5G反對票

㈠ 聯想為什麼將5G標准票投給高通

聯想帶著收購的摩托羅拉一起站高通（只要高通一套方案）。華為的競爭對手中興帶頭投給華為，友商OPPO小米vivo等等，甚至台灣企業都全部投票給華為。

㈡ 「聯想不給華為投票」是什麼情況

16年是三輪會議，第一輪純討論不投票，2016年10月西班牙第二輪（即86次會議）開始投票的，爭議就爭議在這第二輪會議上，而網上又鮮有第二輪會議的情況，更多的是將第二輪及第三輪混起來談，這就有意思了。至於為什麼要這樣，你大可以開動腦筋想想——如果真沒問題，為什麼不直接說具體的實際情況，而要含糊其詞呢？真真假假，看官自行判斷。
以下是從別人那扣來的。：
2016 10月西班牙會議（第二輪會議）： 1、5G數據信道長碼的投票：高通 39票、華為1票。（聯想兩票投給高通） 2、5G數據信道短碼第一次的投票：高通16票，華為17票（聯想兩票投給高通） 3、5G數據信道短碼第二次的投票：反對高通25票，反對華為26票（聯想兩票投：反對華為） 最後結果：高通以絕對優勢獲得5G數據信道長碼標准，短碼標准因為兩次投票高通和華為互為一勝一負，待11月美國會議（第三輪會議）再次投票。 11月份美國會議 1、5G控制信道的投票：華為55票。（聯想兩票投給華為） 2、5G數據信道短碼的投票：具體票數不詳，高通獲勝。（聯想兩票投給華為） 最後結果：華為以絕對優勢獲得5G控制信道標准，高通獲得5G數據信道短碼標准。 聯想主要的爭議點在於：在10月份的5G數據信道短碼的投票中，聯想只要把票投給華為，華為就能接獲得5G數據信道短碼的標准，而無需11月份再次復投。 而現在聯想的聲明中只是反復強調：在11月份的會議中兩次投票均投給了華為，閉口不談10月份的投票中把數據信道短碼的票都投給了高通。 這就是事實，聯想為什麼沒有勇氣承認86次會議（即2016年10月份）三次投票全都投給了高通？
再貼個別人的鏈接 https://zhuanlan.hu.com/p/36787909
更細。

㈢ 5G有哪些優勢

最終結果24:23，華為惜敗，其中聯想和旗下摩托羅拉棄權。控制碼華為沒有它的兩票也能專贏。如果以屬上真實，被罵還雇水軍洗，洗的干凈么？。全投高通，這是妥妥的漢奸；現在這么投貌似是支持了自己人一票，實際上只是想當了BZ還想立牌坊，比漢奸都不如。最開始沒看結果，我還以為應該是長碼高通，短碼控制碼華為，這樣應該是個正常天朝人的行為。聯想一生黑。

㈣ 懂電腦的進來看詳細描述

聯想的東西是不怎麼好。

㈤ 5G投票事件背後，聯想究竟遭遇了什麼

有人利用輿論想給聯想抹黑，並無中生有進行誹謗，造成了人們對聯想的態度急劇下降，並且都在指責聯想，一時之間，聯想成了眾矢之的，難以出來。

不管是否有陰謀論，聯想此次確實到了一個坎兒，這與整個行業的環境變化有關。根據聯想2017和2018財年中期業績發布的記錄顯示，針對中國區的個人電腦和智能設備，公司在2017財年第二季業績發布會上稱，盡管市場放緩，但是希望通過更多創新的產品、推出和拓展銷售渠道的方式，回復業務勢頭。

在聯想研究院官網一篇文章里，詳述了聯想在5G上的布局。文中稱聯想研究院將深入研究5G及未來移動通信核心技術，主要包含增強型移動寬頻通信（eMBB），大規模機器通信（mMTC）和超可靠低時延通信 （URLLC）三種應用場景，生成高性能的演算法和系統。積極參與3GPPLTE/5G技術規范制定，建立聯想5G自主知識產權。未來聯想將在智能物聯網時代，掌握5G關鍵技術，形成具有競爭力的核心專利池，在更多的垂直行業為用戶創造出更豐富的體驗和服務。

㈥ 5G投票到底怎麼回事

5G標准之爭，聯想親歷者講述「投票」細節

2018年05月19日 21:39 新浪科技綜合

最近，聯想被推上輿論風口浪尖。網路上有質疑稱，聯想在2016年兩次3GPP會議上，沒有支持華為提出的5G技術標准，致使其敗給高通等外國廠商。

昨日，針對這一風波，聯想集團副總裁、聯想研究院企業服務雲計算研究室、無線研究實驗室負責人黃瑩博士在聯想北研的會議室，向多家來訪的媒體，講述其經歷3GPP「投票」全過程。

兩次會議，多輪表決，最後時刻，聯想及摩托羅拉將控制信道的表決投給華為提出的Polar方案。這中間經歷了什麼？有哪些激辯和轉折？尋找中國創客（ID：xjbmaker）將詳細梳理。

里斯本三次博弈

3GPP（3rd Generation Partnership Project）是全球影響最大的通訊標准化機構，主要協調各組織形成通訊領域的標准制定。

黃瑩介紹，3GPP會議的規則並不是讓少數服從多數，而是看有多少成員有異議，如果異議大，就要重新提一個方案，最終的目的是讓所有成員達成共識。

聯想5G投票爭議一共涉及3GPP第86次和第87次會議。

2016年8月，3GPP在瑞典斯德哥爾摩舉行第86次會議，主題是討論5G編碼技術方案的提案。這次會議共提出三個方案，一是LDPC，高通、三星、中興、小米等表態支持這一方案；二是Polar，華為、海思、中國聯通、展訊、德國電信、沃達豐等選擇支持該方案；三是Turbo方案。

據介紹，LDPC碼是一項較為成熟的編碼原理，於1962年提出，已大規模商用。Polar碼相對較新，於2008年提出，華為在這一領域投入較多，但在2016年底尚未大規模商用。

黃瑩回憶，在這一階段，聯想和摩托羅拉未做出表態。由於各方態度不統一，會議沒有達成共識。

2個月後，在葡萄牙里斯本召開了3GPP第86次第二階段會議。

黃瑩表示，這一階段的會議發生三輪博弈。

第一輪，一些公司如高通、三星等認為LDPC方案更適合，而另一批公司例如華為提出用Polar的方案。在這一輪中，聯想及摩托羅拉表態支持LDPC方案。兩種方案的投票比例為29：27。官方會議紀要也證實了這一結果。

雖然看上去29票有優勢，但3GPP會議並不是以投票定輸贏。黃瑩表示，事實是，這個結果存在分歧，大會主席希望大家能重新提一個方案，以求達成共識。

這就到了第二輪。這一輪出現了轉折，用一種編碼方式還是用組合性的編碼方式？即所謂的「只用LDPC」，「只用Polar」，「LDPC+Polar」，「LDPC +Turbo」四種方案。

黃瑩回憶，這一輪真正支持「只用Polar」的就是華為公司一家，小米等大多數中國公司選擇「LDPC+Polar」，少數公司選了「LDPC+Polar」。聯想繼續選擇支持「只用LDPC」方案。

分歧依然存在，於是又進入第三輪表決。這個時候有四個提案，包括「只用LDPC」，「只用Polar」，「LDPC長碼+Turbo短碼」。

此時出現長短碼的討論。會議舉行了一次「反向表決」，即表決不支持誰，聯想選擇反對「LDPC長碼+Polar短碼」方案。這一次達成一個共識：LDPC作為長碼沒有異議。包括華為、華為終端及其他中國公司和其他參加公司都認為LDPC作為長碼技術上可行，大家認同。

黃瑩回憶稱，基於此，會議主席就這樣將LDPC作為長碼定了下來，因為這是沒有人反對的。

「會議主席說，數字信道短碼和控制信道編碼現在定不下來，我們下一次會定。」黃瑩說，這個時候已經超過夜裡12點。「這時候主席又說，我們87次會上一定要做出一個決定，不能再拖。大家心裡都明白，87次會議很重要，因為這次會議可能決定控制信道的到底是誰。」

黃瑩強調，在整個過程中，沒有所謂的正式「投票」，所有參與者只是「意向表決」，即支持誰、反對誰。會議也沒有所謂的「棄權票」，主席只會問這個方案有多少人支持、有多少人反對。

黃瑩稱，聯想做出支持LDPC的表態，一方面是因為其在該方案有相關專利積累，這樣一來支持LDPC碼就會保護自己，也可以在一些場合裡面向人家收專利費，而在Polar方案上沒有專利積累；另一方面，LDPC碼方案在業界已經20多年，技術更成熟，適合用來做編碼，而Polar碼方案相對較新。

為什麼從LDPC改為支持Polar？

長碼定下來了，但是短碼和控制信道用什麼編碼沒有定。

時間到達2016年11月。3GPP第87次會議在美國內華達州舉行。

黃瑩說，實際上，私底下中國陣營的企業進行了一些交流，所以陣營變得更加統一，提出Polar作為數據信道的短碼和控制信道的編碼。此時聯想選擇支持該方案。最後該方案的結果是，14票反對，57票支持。

如果按照投票思維，Polar作為短碼就贏了。但由於14票是強烈反對，會議主席認為這個局面很難往下走。

然後進入投數據信道的時候，雙方討論到凌晨3點。最後的結果在某種程度是談判和妥協：都同意短碼部分仍用LDPC方案，控制信道用Polar方案。

要說明的是，如果數據信道要是兩個碼的話（長碼短碼的提供商不一致），將來的終端比如摩托羅拉或者聯想手機內就要放兩塊晶元，對手機商而言會增加成本，增加耗電，還有各種各樣不利的地方。所以，數據信道短碼仍用LDPC方案。

黃瑩說，整個過程是一種技術的比較，相對比較理性，沒有其他成分。

他解釋，通訊相關領域分數據面和控制面，控制面是把數據做前後順序調整或者控制一些信息從什麼地方拿過來。但是所有數據都要通過數據編碼做編碼，其體量較大。控制編碼體量雖然相對小，但是很重要，沒有控制的話，數據也跑不了。因此，華為能拿下Polar的控制信道編碼，對中國企業來說也是一個重要的利好。

從86次會議上支持LDPC，到87次會議上支持Polar方案，黃瑩表示，聯想也做了相關工作。「我們跟華為也有過溝通，這是個正常的行為。87次會議的決定我們是跟楊元慶商量的，最後他拍板決定支持Polar方案；此外聯想確實也考慮到整個事情中，怎麼樣才能夠把業界的發展，公司和公司之間的聯合創新能夠更好地和諧。」

5月11日，華為也在微博上表示，2016年11月3GPP會議上，華為及其他55家公司（包括聯想和摩托羅拉移動）基於廣泛的性能評估和分析比較，聯合提出Polar碼作為控制信道的編碼機制並獲得通過，聯想及其旗下摩托羅拉移動針對該方案的投票都是贊成票。至此，5G信道編碼技術方案完全確定。

實際上在Polar領域，華為積累的專利比較多；聯想沒有相關相關專利積累，支持該方案後還是會對公司有一定影響，黃瑩說，「我們的專利積累從現在開始為Polar方向重新積累」。

黃瑩稱，這對中國的產業也會有一定影響，中國企業對Polar的研究或積累的技術多一些，對於我們專利的有利地位會有幫助。

6月SA標准投票「很關鍵」

2017年12月，首個5G非獨立組網（NSA）標准確立。

如何理解這個標准？黃瑩稱，相比3G、4G時代的網路，5G發生了很大的變化。在這種情況下，要建一個新網需要時間和金錢，大家認為這件事情一步到位比較難。怎麼辦？把5G重要的技術先放在原來4G的LTE網路上，等於利用4G網路把5G的功能跑起來。這樣從經濟效益或者快速部署上來講還是比較有好處的，所以在去年12月31日定了這個標准。

今年6月，獨立組網（SA）標准也將投票確立，這一概念由中國移動研究院提出。獨立組網採用新網來布，和原來的網路完全脫開。參加這次會議的企業將有五六百家，不僅是聯想、華為、小米、三星、高通等網路通信和硬體製造企業，還包括物聯網、工業控制、車聯網等領域的企業。

在黃瑩看來，這次投票將影響著未來的新網應該長成什麼樣子，裡面的結構、技術應該怎麼樣實現。這將是業界公認的5G目標方案，因此這次會議比較關鍵。

雖然重要，但也不是唯一一次重要的投票。5G的標准非常多，接下來還有5G其他應用場景的技術標准陸續開始制定。

黃瑩說，中國移動在SA的討論上能夠牽頭做這個提案，其實是一個非常好的突破，「這是一個非常寬廣的領域，不會受一次編碼的某個方案的討論主導，這是網路上一個最大的誤解。

摘自：網頁鏈接

㈦ 聯想5G標准投票真相是什麼

聯想5G標准投票真相，是聯想力挺了華為的操作結果。

近日，一則「5G標准投票中，聯想沒投給華為投給高通」的信息在網路瘋傳。聯想也被大量不明真相的網友圍攻，被批「不愛國」。

對此，聯想集團創始人、聯想控股董事長柳傳志也攜聯想控股總裁朱立南、聯想集團董事長兼CEO楊元慶發出內部信，向聯想全體員工說明「5G投票」實際情況和調查結果。聯想集團基於自身前期技術和專利儲備，選擇了LDPC技術方案。

本次會議只決定了數據信道長碼方案，並未最終確定數據信道短碼方案。在關於長碼的表決中，包括華為聯想等在內的全部與會品牌都同意將高通LDPC作為長碼方案。因此這次會議上的投票對華為Polar並未造成決定性影響。

在關於數據信道短碼的表決中，聯想等40多家企業支持了華為Polar，票數超過高通LDPC，但由於不同企業所持票的權重原因，高通LDPC依舊在數據信道短碼中勝出。在關於控制信道的表決中，聯想等60多家企業投票支持華為Polar，助力華為Polar成功拿下控制信道編碼。

由此來看，聯想對華為Polar的支持是顯而易見的。大量網友集中攻擊的「由於聯想的反對才導致華為Polar丟掉了短碼」並不符合事實。

㈧ 美國反對建國有5G網路做了哪些事情

在美國，主要的5G網路供應商包括諾基亞、愛立信等公司，Juniper Networks、思科和高通等公司供應晶元和後端設備。目前尚不清楚特朗普安全團隊討論的計劃，是否涉及與這些公司的合作。

美國聯邦通信委員會委員傑西卡·羅森沃瑟（Jessica Rosenworcel）表示，這份備忘錄「准確地發現了問題所在，全球各國都希望在5G大戰中勝出，其他國家肯定會勝出，但備忘錄提出的方案沒有『擊中要害』」。

㈨ 企業是不是要完了，5G標准投中國反對票

你犯得著擔心這些事么，國家有能力有智慧的人多的是了，你還是想想明天去哪個工地搬磚工資能高點吧。

㈩ 華為高通5g專利怎麼回事

華為高通5G專利投票之爭，投票方式是只計反對票，在決定5G標准數據信道短碼該用哪家公司的投票中，聯想投了華為公司短碼Polar的反對票，華為總共收到27張反對票，其中2張反對票是聯想公司和聯想旗下的摩托羅拉公司投的。

高通公司短碼LDPC收到的反對票是24張，高通的反對票少，在5G標准中的數據信道短碼上，決定採用高通公司的LDPC，華為因此將減小一項專利佔比。

(10)5G反對票擴展閱讀：

華為5G發展：

華為發布了面向新一代通信標准「5G」的晶元、全球首款5G基站核心晶元──華為天罡

華為計劃將上述晶元配備到最近上市的5G智能手機上，以新興市場國為中心擴大市場份額。在中美貿易爭端的情況下，華為將減少向美國企業的晶元采購，考慮將自給率由眼下的5成左右提高到約7成。

華為此次發布的是5G晶元「Balong 5000」。與現行的4G標准相比，可實現10倍的通信速度，通信速度是競爭對手高通產品的2倍。高通的晶元只能支持5G，而Balong 5000通過一枚晶元就能支持從2G到5G的制式。華為計劃4～6月在國內外上市搭載Balong 5000的智能手機。

報道稱，華為對智能手機大腦的晶元開發投入了很大精力。華為消費者業務CEO余承東面對《日本經濟新聞》的采訪表示，目前華為智能手機上配備的自產晶元佔到5成左右，准備進一步提高自給率。關於國產率達到7成的目標，余承東認為是有可能實現的。

美國《華爾街日報》網站稱，華為Balong 5000的誕生標志著華為加入高通公司和英特爾公司等推出5G晶元組公司的行列。這些晶元組將構成5G蜂窩網路的支柱，未來幾年5G網路的鋪開將帶來更快的上網速度，並帶動自動駕駛汽車到虛擬現實等聯網應用的繁榮。