外國反對5G
⑴ 其它國家不使用華為5G為什麼我們國家要堅決反對
我們國家反對的是貿易壁壘，因為很多國家排除的做法是不正當競爭行為，不是合法合規的行為
⑵ 澳大利亞自己不用華為的5g也就算了，為什麼還要說服印度也不用華為的5g
澳大利亞自己為了討好美國，禁止華為，現在還試圖勸說印度也禁止華為。在美國要求其盟友圍堵華為的時候，澳大利亞是第一個附和的國家。澳大利亞目前使用的是諾基亞和愛立信的設備，但效果並沒有那麼好，澳大利亞在5G方面的發展已經滯後。即使如此，澳大利亞還是在幫著美國，到處勸說其他國家禁止華為。
中油曾在《跟隨美國?對華貿易額突破1000億後，這一東南亞國家拒絕華為!》一文中提到，越南最大運營商Viettel稱，越南有意成為第一個提供5G網路的東盟國家，但不打算讓中國電信巨頭企業華為參與5G建設。分析認為，Viettel公司之所以稱不與華為合作，主要是因為該公司一直在與愛立信和諾基亞合作。但是，為了讓越南盡早用上5G，越南政府已經向該公司投資了數百萬美元經費，用以研發5G網路和購買5G設備。面對越南政府的壓力，Viettel公司根本無法在2021年之前完成5G網路架構。所以，分析認為，該公司最後還是會選擇華為。
⑶ 澳大利亞網速這么差，為何群眾還集體反對5G建設，難道是因為5G不安全
我個人認為，並不是5G不安全，也不是澳大利亞人不知道5G網速的種種好處，而是澳大利亞人恐懼5G時代的到來會給他們的生活帶來的種種沖擊。要知道澳大利亞是一個高福利國家，高福利往往意味著安逸的生活。澳大利亞大多數普通群眾並不想改變現有的生活環境和生活節奏。可5G一旦到來，一切都將被徹底改變，這是澳大利亞人不願意看到的。
最後，澳大利亞網速所謂的「差」，針對的並不是普通群眾的需求，而是影響到公司、企業的需求。對於普通群眾而言，澳大利亞的網速完全「夠用了」。所以，普通群眾不需要更快的網速，也不想要迎接5G帶來的新變革，他們只想安安靜靜的維持住現有的高福利安逸生活。
⑷ 為什麼外國禁止中國5g,而以前他們推行4G的時候我們卻沒說什麼
不是禁止，而是干預，他們已經到了5g時代，不願意看到我國超越他們。
⑸ 瑞士數千人示威抗議反對無節制的5G建設，5G建設真的弊大於利嗎
現在，基本每天都可以看到不少領域在談論5G的重要性，5G技術也成為很多行業未來發展的關鍵。不過，作為世界上最早推出5G商用的國家之一，瑞士卻在近日出現了大量有關5G的抗議：認為5G輻射影響健康及環保，要求停止5G部署。
相比4G，5G採用的是更高頻率，單站覆蓋的范圍比較小，所以需要更多更密的基站。在同一區域內，基站數量決定了信號覆蓋的強弱，並直接影響手機的輻射量。因為我們使用的手機在信號覆蓋較弱時，為了保證通信正常，會加大自身天線的功率，輻射也會隨之增加。所以通信基站的數量越多，手機通話、連接網路的效果就會越好，手機和基站之間產生的電磁輻射反而越小。另外，網路提速不是靠增強通信基站的信號發射功率，而是靠擴容傳輸帶寬，未來的5G通信基站也是一樣。
人們普遍擔心的輻射，主要來自兩個方面：一是遠處的基站，二是身邊的手機。上面提到，5G網路的提速，是通過擴容傳輸帶寬，並不是依靠加大5G基站的發射功率，所以5G基站的輻射標准並沒有改變，仍然是40微瓦／平方厘米。
⑹ 為什麼有人說外國不支持中國華為5G
他們害怕中國的5g市場代替本國的市場，即使我們想要的只是合作罷了，因為它們可能是怕華為發展太快怕中國發展太快所以要打壓遏制。在特朗普政府宣傳對華為品牌全面封鎖美國政府後，事件不僅在國內引發軒然大波，也對與美國為盟友的其他國家產生巨大的影響。隨後的一段時期內我們可以看到，澳大利亞、法國、加拿大、日本、德國、印度等國紛紛對外宣布禁止使用華為5G設備。
國外雖然專利無法避免，但是可以通過不購買華為5G基站來實現打壓華為的目的。例如以美國為首、英國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大成立「五眼聯盟」，共同抵制華為。畢竟華為5G基站成本、性能具有絕對優勢；放棄華為，意味著5G網路成本將會急劇增加；英國私下決定非核心網路採用華為設備，已經透露出積極的信息。相信越來越多的國家，將會選取華為5G網路設備。
⑺ 瑞士民眾大規模抵制5G，為何當地人們不看好5G技術
近日，瑞士爆發了一大批民眾，要求政府停用5G基站的建設工作，其實瑞士是最早開始引進5G得國家，就目前而言，瑞士已經有全國大概300多個5G發射站，但是也有差不多三分之一的基站被停用，主要原因是由於民眾的反對，那麼為什麼瑞士民眾抵制5G呢，我覺得應該有以下幾個原因。
首先第一個，瑞士民眾覺得5G與之前的4G並沒有什麼不同，相反他們覺得4G的網路更快，而推出5G是一種無實用的建設，因為目前網路已經滿足了你們的需求，所以不需要進行特別的升級，由此可見是對5G技術沒有更好的認識導致的。
其實對於5G的技術大部分人都是比較理解的，因為所有網路技術的升級換代，那麼在速度上肯定是比之前要好的，所以應該不存在不看好5G的技術，可能只不過是由於一些外部因素導致的這些情況，跟當地政府有一定的關系。
⑻ 澳大利亞：首個全民抵制5G的國家，這是什麼反常規操作
澳大利亞的網速一直以來都遭到很多人的吐槽。很多人表示，看個劇非常不給力，進度君一直卡著不動；打游戲突然就掉線，再進去的時候已經被敵人包圍…
除了遊行，這些抗議者還紛紛向路人派發傳單，讓更多的人加入到反對5G的隊伍中。
這些抗議的聲音迅速在包括Stop5G Australia在內的多個Facebook團體中進一步傳播，他們聲稱5G技術「可能是人類受到的最大威脅」。
為何這些人會如此反對5G建設？這些反對的聲音又因何而來？
首先這些抗議者認為5G技術尚未經過「安全測試」，會對智能手機用戶和兒童造成無法逆轉的傷害。
其次他們聲稱，5G的推廣會讓人暴露在電磁波中，高強度的腐蝕會讓人喪失記憶，出現流產、肥胖、自閉、注意力缺陷、多動症、哮喘等症狀。
而這樣的陰謀論就來自於去年一檔名為「Wireless Cancer」的新聞節目里，RT America瘋狂製造、傳播5G有害健康的謠言中。
如此不切實際的造謠，中國工程院院士鄔賀銓表示：相比4G網路，5G網路基站的密度更高，這就意味著每個基站的發射功率會更小，帶來的輻射也更小。
目前，綜合各方面的數據來看，5G輻射危害人體健康難言有科學依據，甚至可以說是一種謬論。
截至目前，世界上還沒有符合標準的基站對人體產生危害的案例。
⑼ 美國反對建國有5G網路做了哪些事情
在美國，主要的5G網路供應商包括諾基亞、愛立信等公司，Juniper Networks、思科和高通等公司供應晶元和後端設備。目前尚不清楚特朗普安全團隊討論的計劃，是否涉及與這些公司的合作。
美國聯邦通信委員會委員傑西卡·羅森沃瑟（Jessica Rosenworcel）表示，這份備忘錄「准確地發現了問題所在，全球各國都希望在5G大戰中勝出，其他國家肯定會勝出，但備忘錄提出的方案沒有『擊中要害』」。
⑽ 瑞士民眾抵制5G原因真相是什麼
據國外媒體報道，當地時間9月21日，瑞士數千民眾聚集在首都伯爾尼進行示威抗議，抗議瑞士政府引進5G是對民眾的「強迫輻射」，要求瑞士政府暫停5G的網路建設。據了解，本次抗議活動由瑞士環境和消費者組織Frequencia發起。瑞士目前有1/3的5G天線因異議而暫停使用。由於民眾的反對，瑞士日內瓦州、沃州、弗里堡州等多個州推遲建設5G設施。
現在，瑞士民眾對於5G的質疑還在繼續，而瑞士的通信運營商則普遍認為瑞士不應該抵制新技術。瑞士的相關研究人員表示，5G網路的輻射與其他網路並沒有什麼區別，甚至更輕。