L大軟路由

A. 大家覺得用軟路由是多線合並的好還是用一個大帶寬的好

多WAN口路由器並不是將兩個出口的帶寬疊加，而是根據用戶訪問的目的地址，由路由器自動進行定址比較，如果從WAN口1的時延較小，則數據由WAN口1送出，反之則由WAN口2發出，並不是兩個帶寬之和。

B. 軟路由千兆網卡哪款好

Intel網卡可以說是軟路由網卡的首選產品，Intel網卡的型號較多，可以根據自己的專軟路由應用場所來選屬擇合適的型號，從速率上來說，可以選擇Intel百兆網卡，Intel千兆網卡，Intel萬兆網卡，一般來說千兆網卡是軟路由用的最多的，其中Intel 82576系列的E1G42ET和E1G44ET2可以說是軟路由網卡的優先推薦型號了。

C. 軟路由缺點與優點有哪些

軟路由，又稱軟體路由器。

一、什麼是軟體路由器?

一般認為用普通PC安裝一套專用的路由器程序組成的系統稱為軟體路由器. 486電腦+免費的軟體=專業的軟體路由器。

二 、軟體路由器技術復雜嗎?

不復雜,非常簡單，會用普通操作PC就可以安裝軟體路由

三、常見的軟體路由器有那些？

根據使用的操作不同可以分為基於windows平台和基於Linux/bsd平台開發的軟體路由器，基於Windows平台的軟體路由器比較常見的有ISA Server、Winroute Firewall等，這些軟體都是商業化的，通常根據授權用戶數不同收費而不同，購買正版的軟體路由器的費用對許多中小型企業來說無疑是一筆不小的開支。有而基於Unix/Linux平台的軟體路由器大家一般接觸較少，受益於開放源碼運行，目前基於Unix/Linux平台的軟體路由器如雨後春筍般不斷推出，這些軟體路由器大多是免費的，常見的有RouterOS、m0n0Wall、SmoothWall、Ipcop、CoyoteLinux等，這些系統共有的特點是一般對硬體要求較低，甚至只需要一台486電腦，一張軟盤，兩塊網卡就可以安裝出一台非常專業的軟體路由器，這對很多有淘汰下來的低檔電腦的朋友來說，意味著拿一台淘汰的電腦，安裝一套免費的路由器軟體，不花一分錢就DIY出一台專業的路由器，而且這些系統自身也包含了NAT功能，同時可以實現寬頻共享，這意味著這台免費的路由器其實也是一台出色的寬頻路由器，這是多麼令人激動的事情。

四、軟體路由器功能如何？

不同的軟體路由器功能不一樣，絕大部分基於Linux/bsd的免費軟體路由器功能並不比商業的差，而且比商業的功能還要強大。

五、軟體路由器的性能和穩定性如何？

目前常見的硬體寬頻路由器，絕大部分都是用軟體來實現的，跟軟體路由器是一樣的，而且軟體路由器一般硬體配置要比硬體的寬頻路由器配置高，所以某些情況下速度比幾千上萬元的硬體路由器穩定還要快。至於軟體路由器的穩定性，受益於穩定的Linux和BSD內核，軟體路由器的穩定性非常好，我見過最長時間不用重啟的軟體路由器，已經有一年多了。

六、製作軟體路由器需要什麼配件？

一台486以上，8M內存以上的普通PC，再加兩塊網卡就可以了，有些軟體路由器如CoyoteLinux只需一張軟盤就可以了，對於網卡沒有特殊的要求，常見的Rtl8139 和530tx，3COM905B-TX，Intel82559 伺服器網卡等都可以，不過根據我們的經驗，一台工作良好的軟體路由器，網卡一定要好，所以我們會推薦你使用iNTEL或3COM品牌的網卡，特別是Intel82559效果非常不錯。如果經驗條件許可，購買一個電子硬碟或CF-IDE轉接卡再配上CF存儲卡，是不錯的選擇，這樣做出來的軟體路由器，可以跟硬體的路由器相比了。

七、軟體路由器會淘汰硬體路由器嗎？

不會，但會軟體路由器會逐漸佔領更多的硬體路市場，軟體路由器還不能淘汰硬體路由器，它們的市場定位不同，而且在高端只有硬體路由器才能勝任，但對於一般的應用象網吧、學校、機關等用軟體路由器可以獲得更高的經濟效益。

D. 做個軟路由大概多少錢 啊

用一台舊電腦做一下就行了，我幫別人做好多了
買一台舊電腦，200元差不多了。然後把軟路由系統裝上就可以了。

E. 用帶82583還是I211的網卡的做軟路由好

如果做軟路由，英特爾8系網卡的兼容性和穩定性會更好，i系是近年推出的，有些基礎功能被省略，有偶爾但不絕對的掉線情況，螃蟹卡就算了吧，完全是一個功耗高，熱量大，穩定性極差的產品，ros或其他linux軟路由 推薦英特爾8系

F. 軟路由，軟路由要多大的硬碟，要裝一些什麼軟體，系統裝 w7 w8 w10

你好，只需要裝一個軟路由的軟體即可……win系統上這類軟體不少，不需要多大的空間，具體看軟體的要求

望採納

G. 軟路由的性能如何

軟路由及硬路由的區別企業或網吧用路由器一般有兩個解決方案:軟路由解決及硬路由解決。 軟路由是指利用台式機或伺服器配合軟體形成路由解決方案，主要靠軟體的設置，達成路由器的功能;而硬路由則是以特用的硬設備，包括處理器、電源供應、嵌入式軟體，提供設定的路由器功能。 軟路由及硬路由 一般情況下，軟路由通常就是計算機了，硬體路由根據不同的標准可以做不同的分類，比如從性能上可以分為高、中、低端，從結構上分為固定配置和模塊化等等。 軟路由的好處有很多，如使用便宜的台式機 ，配合免費的Linux軟體，軟路由彈性較大，而且台式機處理器性能強大，所以處理效能不錯，也較容易擴充。但對應地也要求技術人員許掌握更多的例如設置方法、參數設計等專業知識，同時設定也比較復雜，而且需技術人員具備一定應變技術能力。同時台式機的硬體配置如果選擇不好或不合理，而且擔任路由器的功能如果長期工作，故障的機率將很高。用一台台式機搭建，成本並不低，但是如果要使用伺服器，成本則更高，技術人員學習的過程亦較為煩瑣。 硬路由的做法為配置專用機，像PC機一樣，硬路由器包括電源、內部匯流排、主存、快閃記憶體、處理器和操作系統等，專為路由功能而設計，成本較低。路由器中的軟體都是深嵌入到硬體中，包括對各種器件驅動的優化，不同體系cpu的不同優化策略等等，這個軟體不是應用軟體，而是系統軟體，和硬體不能分開的。 由於架構設計考慮了長時間運作，所以穩定性有更高保證，再加上重要的功能大部份都已在內置系統設計中完成，所以人工管理設定的功夫非常少，可節省技術或網路管理人員的時間。但相對的，如果某一款硬體規格不強大，擴充性不寬，因此將有可能無法滿足需求，尤其是需要加進持別功能時，如果廠商沒有提供，那麼技術或網路管理人員也無法解決。 軟硬路由的比較 以上的分析，都是比較偏向主觀上，但也基本上合理地概括了整體的特徵，下面就更全面、力求准確地分析一下軟硬路由的各項對比，以供讀者朋友參考。 1、概念方面。軟路由通常使用普通計算機充當，使用通用的操作系統，如linux或windows，因此路由設置事實上是windows或linux的設置，或者是對計算機的配置。PC可以是很舊的486或是再高級的PC/伺服器。軟體與硬體是獨立分開的;而硬體路由器，大多是基於嵌入式系統架構，以自行開發或是現成的嵌入式操作系統如Vxworks,Montavista,uClinux等等為操作系統，再配合系統廠商自行開發的路由軟體，軟體與硬體是互相配合的。硬體路由器採用專門的操作系統，因此採用超級終端(計算機)通過console實現對路由器的管理。對硬體路由器的管理通常採用專用命令行、圖形界面或網管軟體實現。 2、硬體架構專用性方面。軟體路由器的硬體架構是通用的，適用各種不同的應用軟體安裝使用，不是只為路由器而設計;而硬體路由器的硬體架構是專為路由器而設計的，有些CPU更是為網路應用而開發。 3、硬體組裝方面。軟體路由器使用者可能必須自行組裝硬體，一般的PC可能沒有網路卡(例如很舊的486)或是只有一張網路卡，使用者必須自行安裝額外的網路卡，以滿足路由的功能。硬體可能會有兼容性的問題，使用者必須自行解決;而硬體路由器使用者無須自行組裝硬體，硬體的搭配設計已由系統廠商完成，並經過嚴格的測試，不會有不兼容的情況。 4、軟體安裝方面。軟體路由器使用者必須自行安裝軟體，有些軟體是免費的，有些是要付權利金;而硬體路由器使用者則無須自行安裝軟體，軟體是內含在產品的快閃記憶體里的。 5、軟體維護方面。軟體路由器提供免費的軟體通常是非商業化的開放程序代碼，一般是由一些散落各地的專家因為興趣來參與開發與修改。功能的完整性與除錯無法保證;硬體路由器的軟體功能則是由推出產品的系統廠商自行開發，一致性高。功能的增加以及除錯是由來系統廠商維護，使用者只需做軟體升級，升級軟體的取得有確實的管道，售後服務有保障。 6、軟體、硬體、操作系統的搭配性方面。軟體路由器軟體必須遷就現成的硬體(如PC)以及現成的操作系統(如Windows以及Linux)，硬體與操作系統都不是為專為網路/路由功能而設計的。穩體性無法一概而論，使用者必須付出相對的成本、時間、精力、與金錢;而硬體路由器的軟體與硬體，採用嵌入式操作系統並互相搭配，所以整體設計精簡而有效率，不但穩定，而且架設容易，產品成本加上使用者付出的成本也相對較低。 7、使用介面方面。軟體路由器中，不同的軟體有不同的方式，有些是窗口畫面，有些是命令行(commandline)的指令。不一定容易理解。有些需要很專業的知識;而硬體路由器多以WebGUI的方式來做設定，強調userfriendly，依據特定的功能做出簡單而且容易理解的設定方式。 8、等級區別方面。軟體路由器沒有區別，效能依據試用者選擇的PC以及軟體而定。所以不一定能適用各種不同的網路/路由應用。越高級的應用環境需要越專業的知識才能應付自如;硬體路由器則會為不同等級的網路/路由應用，開發不同等級的路由器，達到較好的性價比。 9、工作環境方面。軟體路由器只能工作於乙太網絡,實現區域網之間的互聯。硬體路由器擁有豐富的介面類型，因此適用於各種類型的網路,既可應用於區域網的互聯，也可用於廣域網和Internet互聯。另外，兩者的效率也不同，軟路由可應用於小型的\通訊效率不高的網路，硬體路由可應用於大中小型、通訊效率較高的網路。 軟硬路由的?用 總的來說，不同的產品適合不同的客戶群。從很多產品發展的角度來看，軟體的方式適用於較有技術能力的網管，而一般的網管希望將精力發揮在其它更有價值的地方，則多採用硬路由。由於計算機的限制，軟路由只能使用乙太網卡，因此基本上局限於乙太網絡之間的連接，乙太網絡之間只有在劃分多個網段時，才會使用軟路由的連接。 如果網路大到要劃分子網，那麼軟路由的效率顯然是無法滿足網路間的高速通訊的。而在價格方面，軟路由就是一台計算機的價格，而硬體路由的價格則根據性能的不同而有較大的差別。說實話，如果僅僅是實現NAT轉換，那麼計算機的效率要比硬體路由器要高。 結合多方面的考慮，購買者就必須充分了解自身的網路環境和投資計劃，來考慮如何選擇路由器。筆者就舉例分析一下網吧的工作環境需求。網吧對路由器的需求就有著以下幾個共同點:數據處理能力要夠強，上網高速暢通，大數據流量下不掉線、不停頓;具有高度的穩定性和可靠性，能長時間不間斷穩定工作;要有很強的兼容性，要能適應不同運營商的不同接入服務;易安裝、易配置、易管理、易使用，用戶界面友好易懂;在保證性能的前提下，要有一個合理的價格，具有優異的性能價格比。

H. 軟路由測速時大於100了,怎麼調好

說說具體的情況 ，軟路由的機器配置和網路情況 根據你說的給你個建議 CPU負載過高 CPU風扇問題 網卡質量問題 網線過長或者有質量問題會造成這種情況

I. 軟路由需要多大的內存和硬碟

有雙核512即可，看你對於設備性能的要求，一般小一點的linux 512就可以運行的很流暢， 有需求可以上到2g

J. 軟路由和硬路由哪個穩定性更高一些

軟路由的好處有很多，如使用便宜的台式機，配合免費的Linux軟體，軟路由彈性較大，而且台式機處理器性能強大，所以處理效能不錯，也較容易擴充。但對應地也要求技術人員許掌握更多的例如設置方法、參數設計等專業知識，同時設定也比較復雜，而且需技術人員具備一定應變技術能力。同時台式機的硬體配置如果選擇不好或不合理，而且擔任路由器的功能如果長期工作，故障的機率將很高。用一台台式機搭建，成本並不低，但是如果要使用伺服器，成本則更高，技術人員學習的過程亦較為煩瑣。

如果網路大到要劃分子網，那麼軟路由的效率顯然是無法滿足網路間的高速通訊的。而在價格方面，軟路由就是一台計算機的價格，而硬體路由的價格則根據性能的不同而有較大的差別。說實話，如果僅僅是實現NAT轉換，那麼計算機的效率要比硬體路由器要高。結合多方面的考慮，購買者就必須充分了解自身的網路環境和投資計劃，來考慮如何選擇路由器。筆者就舉例分析一下網吧的工作環境需求。網吧對路由器的需求就有著以下幾個共同點:數據處理能力要夠強，上網高速暢通，大數據流量下不掉線、不停頓;具有高度的穩定性和可靠性，能長時間不間斷穩定工作;要有很強的兼容性，要能適應不同運營商的不同接入服務;易安裝、易配置、易管理、易使用，用戶界面友好易懂;在保證性能的前提下，要有一個合理的價格，具有優異的性能價格比。