資費模型

① 什麼是建立成本模型

建立成本模型是指在一定的環境和條件下，通過對成本項目的細化分析及成本影響動因的確定，結合實際設定細化的成本基準模型。

成本是衡量實際成本是否受控的一種成本尺度（標桿）。

成本模型是根據現金有關成本，分析預測其總成本最低時現金持有量的一種方法。

基於標准成本的預測模型的建立，但是鑒於復雜的生產情況，要進行完全真實的預測有一定難度。

因此須對該模型做如下定義：

1、在進行成本預測時以當月煉鋼當月成材入庫為測算原則，不考慮生產周期和庫存成本的影響；

2、在復雜的工藝路線中挑選較為簡單的一次冶煉和一次軋製成材的模型進行預測；

3、標準的確定：銷售價格、原材料價格按年度預算價格；標准作業費用以年度預算結構，以滿負荷生產規模下的作業價格和作業量（年度預算作業量換算到月）。

(1)資費模型擴展閱讀：

成本鏈模型-特點：

1、注意相對成本

成本的絕對發生額固然是衡量企業資源耗費的重要指標，但並沒有反映企業活動的真實本質和效率。企業是一個系統，投入是成本耗費，產出則是企業的收益，二者的差值即是企業的利潤，也是企業為社會、為顧客創造的價值。

這些價值來源於價值鏈上的每一個環節，其成本的發生也就位於成本鏈上相應的環節，把每個環節的成本損耗和該環節上的價值創造相比較，就能得出相對成本的大小。成本鏈上的每個環節都是一種價值驅動發生的成本，相對值的意義要遠遠大於絕對值。

2、注意把長期成本和短期成本結合起來考察

從成本鏈上來看，有些環節的成本是短期可控的因素造成的，有些成本又是基於未來的發展而不得不付出的代價。大額的研發投入、固定資產的更新、企業的重組和並購行為的發生從短期來看，其效果並不立即顯現。

但從未來的發展來考察，對提高企業的核心競爭力、降低相對成本又具有重要的意義。實際上，短期成本關注的多是戰術問題，而長期成本更多的著眼於企業的可持續發展，關注的往往是一些戰略性問題。企業領導人必須立足全局，培養長遠的意識和戰略眼光。

② 資費曲線模型能做什麼

資費曲線一般是向右下方清傾斜的，表示隨著使用量的增加，收費水平越來越低。
資費曲線向右下方傾斜是規模經濟和網路的外部性共同作用的結果。
以某企業為例，其收費標准一般是價格隨著用量的增加而降低，為什麼會這樣呢？因為它的邊際成本是降低的，甚至是沒有的，因為電信業初始投資很大，但是一旦建成的話僅需基本的維護成本，所以邊際成本為0，此時用戶越多，收益越多，電信企業是處於規模報酬中的，所以其資費水平也是越來越低的。
另外一個原因是網路外部性。網路外部性一詞最初來自於對網路經濟的研究，所以稱之為網路經濟學。它是指連接到一個網路的價值，取決於已經連接到該網路的其他人的數量。通俗地說即每個用戶從使用某產品中得到的效用，與用戶的總數量有關。用戶人數越多，每個用戶得到的效用就越高，網路中每個人的價值與網路中其他人的數量成正比。因為隨著用戶的增加，由於規模經濟的作用生產者的邊際成本和總平均成本降低，所以商品價格降低；更重要的是由於該產品的需求增加，那麼為該產品提供配套的服務產品也隨之增加和完善，完善的產品鏈使消費者在使用這種產品時極為方便，效用很大。即使存在一個比該產品更好的產品，如果其用戶量太少，還是無法超越，因為更換一個產品是需要成本的，一共有兩個：轉換成本和學習成本，前者指放棄舊產品重新購買新產品的代價，後者指學習使用新產品的代價。比如操作系統Windows和Linux，後者比前者更優秀，Windows還是一枝獨秀，就是因為網路外部性，Windows的用戶很廣，而且配套軟體也很多很便宜，Linux則不同，用戶量比較少，相關的應用軟體也不多，所以人們更願意使用Windows。
網路外部性的產生需要網路內的用戶達到一定數量，資費曲線的模型的用處就是為了吸引消費者多消費，從而使廠家獲得網路外部性。

③ 自己做的模型被網站收費下載

工程一旦被分享那麼版權將很難找回，如果你是想要回版權不大可能，但是如版果是免費的東西不想讓權網站收費，你可以吧同樣的文件在貼吧或者其他可控網站進行免費上傳提供下載，標題內容一樣，這樣想下載的人就不至於去他們那個無良的地方付費，
我一般私單碰到無良的即失版權又沒有付費我會直接賤賣或者免費公開，這樣起碼不能讓白眼狼得便宜，不過目前沒有翹單的

④ 建築模型是按什麼標准進行收費呢

建模是建築上來用，需要學自以下內容：
3DSMAX基礎與建模：標准建模、命令建模、復合建模、高級建模、二位高級建模、特殊建模
材質與布光技術：材質燈光基礎知識、室內VRAY材質技巧、三點布光、燈光陣布光、室內通過高級布光技巧
費用的得自己去意向學校咨詢，根據學習的課程內容來定。

⑤ 3d建模怎麼做收費怎麼算的呢

建模也分場景道具角色的，一般都是用軟體動手做呀，至於收費的話也要看要求，以及難度，還有就是用途。這涉及參考的方向還是很多的。實在不知道怎麼報價的話，可以拿圖問下認識的了解的人，參考下
希望對你有用呀

⑥ 教育收費定價模型

這是全文了~
中南財經政法大學楊開明
如何確定高等教育的收費標准，理論界和實際工作部門存在不
同看法。在國外，高等教育收費早在20世紀60年代就成為教育經濟
學和人力資本學共同研究的課題，並形成了相關的理論。本文擬運
用這些理論，分析論證我國高等教育收費的合理性。
一
、高等教育收費的定價思想
在對高等學校收費標準的討論中，學者們的定價設想主要分為
兩類：高等教育成本定價法和居民收入定價法。
(一)高等教育成本定價法
這種定價思想主要是按照商品價格是商品價值的貨幣表現原
理，高等教育收費應根據高等教育的成本來確定。其具體做法有兩
種：一是分攤法，即高等教育的成本應由受教育者分攤；二是比例
法，即高等教育收費應為高等教育成本的一定比例。按照教育成本
制定教育收費標准，雖然有一定的道理，但在實踐上還存在很多問
題。
1、我國高等教育成本的內容不夠准確。目前，按照我國《高等學
校財務制度》規定，我國高校教育總成本由人員成本、公用成本和固
定資產成本構成。人員成本是指教職員工、離退休人員及學生的人
員經費支出，包括在職人員工資、補助工資、其他工資、職工福利費、
離退休人員費用、助學金等；公用成本是指高等學校為開展教學、科
研及其輔助活動而用於公用事業方面的各項費用支出，包括公務
費、業務費、修繕費及其他費用等；固定資產成本是指用於學校發展
而發生的各種費用支出，包括設備購置費、大型維修費和基本建設
支出等。可見，我國會計制度把離退休人員的費用、助學金、科研費
用等列作高等教育成本，顯然不符合成本管理的基本要求。
2、我國高等學校固定成本的分攤方法不夠合理。高等學校的設
備購置、基本建設支出等最終將構成固定資產，我國現行的高等學
校財務制度將這些費用和支出一次性計人高等學校的教育成本，必
然造成近期入學學生的負擔高，或者說近期高等學校的收費標准過
高。例如，有些高等學校在郊區購置了數千畝土地，這些學校要在較
短的時間內將這些土地「美化」起來、將荒地或耕地或菜地建設成
為美麗的校園，其投資少則十幾億元多則幾十億元，這些投資計入
高等學校教育成本，由近期入學的學生負擔，肯定是不合理的。
3、按照高等教育成本確定高等教育收費標准忽視了政府在高
等教育投資的重要地位與作用。從世界各國的情況看，推行高等教
育收費制度並不是將高等教育投資支出全部轉嫁給受教育者，而是
為了實現高等教育投資支出由政府和受教育者分擔。實際上，政府
承擔的高等教育投資支出比例要大於受教育者承擔的比例。例如，
2000年和2002年我國財政預算內教育撥款占教育經費總投入的比
例分別為54．19％和56．83％，兩年增加了2．64個百分點；同期學雜費
收入占教育經費總投入的比例分別為15．45％和16．84％，兩年增加了
1．39個百分點。
(二)居民收入定價法
這種定價思想的基本著眼點是高等教育的收費標准應根據我
國居民的收入水平來確定。按照這一思想，對高等教育的收費標准
目前有三種提法：一是高等教育收費應考慮低收入水平的家庭，即
高等教育收費標准應降低；二是高等教育收費要看到「孔雀歐美
飛」的現象，即高等教育的收費標准可以提高；三是世界銀行專家卡
爾遜提出的定價模型，即高等教育的「學費應相當於中等偏下家庭年收入的10％，加上學生未來收入的10％」。該定價模型是卡爾遜
在研究了拉美幾個國家的情況後提出的，具有科學性和現實意
義，它為我們制定、分析、理解高等教育收費標准提供了一個新的
思路。該定價模型可用公式表述如下：
P=IO％FS+IO％SS=IO％(FS+SS)
式中，P為學費；Fs為中等偏下家庭年收入；SS為受教育者或
居民未來的年收入。該模型的實踐意義，我們認為主要包括以下
內容：第一，高等教育學費應根據居民的收入來確定；第二，決定
高等學校收費標準的居民收入，既包括居民過去的收入，也包括
居民將來的收入，特別是受教育者的就業收入；第三，應按照居民
收入的一定比例確定高等教育的收費標准；第四，過去收入較少
的家庭，其學生可用未來的收入完成學業。
二、居民收入的構成
居民收入水平是指城鄉居民的年平均收入，按照其實現的時
間，可以分為：(1)過去的收入，即指受教育者所在家庭歷史收益
的積累。在知識越來越受到重視的情況下，有不少家庭在安排家
庭支出時將收入的一部分存入銀行，從而作好了高等教育收費的
准備。另外，在我國任何一個擁有未成年子女的家庭，都有可能根
據自己的實際情況，將其收益的一定比例作為未來高等教育支出
進行積累。(2)將來的收入，即指受教育者及其家庭未來的收入，
主要是指受教育者通過高等教育、改變了自身的地位後所獲得的
收入及其在接受高等教育的過程中可以獲得的獎金和勤工儉學
收入。高等教育對個人有較高的回報。英國外交家保羅·哈里森曾
經具體分析過教育對個人收益的影響，他說：一般地講受教育越
多收入就越高；在斯里蘭卡，與未受過任何教育的人的收入相比，
受過小學教育的人的收入要高1．6倍，獲得中學教育的人的收入要
高2．4倍，通過專科院校考試的人的收入要高6．4倍，取得學位的人
的收入要高10．7倍。
三、卡爾遜定價模型的實證分析
(一)卡爾遜定價模型的基本運用
1997年國家統計局城調隊的一項調查報告顯示的各類家庭
情況如下：貧困家庭年收入在5000元以下的，占家庭總數的3．8％；
溫飽型家庭年收入為5000元-10000元，占家庭總數的36．1％．／J、康
型家庭年收入為10000元-30000元，占家庭總數的56．1％；富裕家
庭年收入為30000元～100000元，占家庭總數的3％；富有家庭年收
入在100000元以上，占家庭總數的1％。
上海財經大學公共政策研究中 ~,2001年暑假對上海財經大學
8000~,名就業者的收入進行調查顯示，大學畢業生工作時間在1～5
理財研冤
年的，其年平均收入為28203元；工作時間在6-10年的，其年平均收
入為29809元；工作時間在11~15年的，其年平均收入為32560元。
按照卡爾遜學費計算公式以及我國1997年的統計資料和上海
財經大學公共政策研究中心的調查數據，將中等偏低家庭的年收
入定為12000元，將大學生的未來年收入定為30000萬元。這樣，我
國高等學校的年學費應為42000元(不包括住宿費)，即：
高等學校的年學費(P)=12000xlO％+30000xlO％=4200(元)
目前，我國普通高等學校的年收費標准一般為4500元-6000
元(不包括住宿費)，民辦高校和獨立院校的年收費標准一般在
10000元以上(不包括住宿費)。同卡爾遜定價模型的計算結果比
較，我國高等教育現行的收費標準是偏高的，應適當降低。
(二)卡爾遜定價模型的進一步運用
1、高等教育費用全部由居民過去的收入支付。高等教育費用
如果全部由居民過去的收入支付，其最理想的辦法是逐年積累。按
照我國目前的學制，子女從出生到進入大學大約有18年的時間間
隔，家庭承擔的20800元學費如果採取逐年積累的方式(不考慮貨
幣的時間價值和高等教育收費的變動率)，每年積累或存款1 156
元或每月存款96．30元，18年後家庭可以為子女積累學費20800元。
根據國家統計局信息資料顯示，我國城鎮居民1998年人均可支配
收入為5425元，三口之家年均可支配收入為16275元，三口之家日
常開支按月人均300元計算，一年需10800元，年節余為5475元，這
5475元要承擔醫療、養老、住房、就業、教育等各項開支。這樣，高等
教育儲蓄占居民年收入的7％(1156元+16275元)，占居民年節余
額的21％(1 156元+5475元)。所以，如果按照卡爾遜定價模型以及
我國居民現有的收入水平確定我國高等教育的收費標准，我國中
等收入以上的家庭是可以承受的。對於一些低收入的家庭特別是
農村家庭，每年存款1 156元或每月存款96．30元，仍將是一個不小
的負擔。
2、高等教育費用全部用居民的未來收入支付。高等教育費用如
果全部用居民未來的收入支付，受教育者只有通過借款(如銀行貸
款)完成學業，大學畢業就業後，用自己的勞動收入償還借款。受教
育者通過銀行貸款解決教育費用，是否有償還借款的能力呢?從有
關研究機構提供的數據分析看，我國大學畢業生的償貸能力還是比
較強的。按照上海財經大學公共政策研究中心的調查，大學畢業生
的年平均收入為28000元-32000元，為四年學費(16800元)的1．7～
1．9倍。由此可見，如果按照卡爾遜定價模型確定高等教育費用，學
生向銀行借款完成學業，畢業後2-3年就可以清償其借款本息。

⑦ 有沒有簡單的停車收費定價模型

可以採用刷卡計時收費模式，根據停車時間階段計時收費，效率高還省時省力

⑧ excel通話時間計費模型

A列電抄話號碼,B列電話開始時間襲,C列電話結束時間(時間格式yyyymmddhhmmss),
D列區分列,如區內,長途等,E列計算價格,樓上公式就可以,前提D列是區內,時間用B,C列相減.
統計的話,可以用sumif對同一個電話號碼,任意時間段求和.

⑨ 那個收費3d模型網站好

3D66,物美價廉

⑩ 偏債型基金的債券基金的收費模型

債券基金分為A、B和C三類，主要是由於基金的申購費率有所不同，而它和投專資者預計持有的時間屬密切有關：
A類債券基金：為前端收費，一般收費費率在1%-1.2%，如果投資者對投資期沒有任何判斷，就可以考慮買A類基金。
B類債券基金：為後端收費，一般收費率在1.2%-1.5%，比前端收費的費率略高。如果投資者確定持有的時間在3年以上，就可以考慮選擇B類。因為B類的2-3年的收費就只有0.7%了，而且越長越少。
C類債券基金：申購費不用交，但會收每年0.3%的銷售服務費用，而銷售服務費3年下來平均還不到1%，也就是低於前端申購費(暫時不考慮資產的增值)。如果是短期投資，比如1-2年以下，那投資者就該選擇C類債券。假如持有2年以上這種收費模式就不合算了。