移動端響應式

❶ 在移動端的排名 響應式網站和單獨手機站哪個效果好

移動端的市場越來越火熱，這是有目共睹的。對於網建者來說，先做PC版頁面還是移動端頁面成為一個難以抉擇的問題。網站專題設計進入一個新階段，新領域。專題網頁設計的優勢在與短平快，在短時間內能取得較好的效果。 移動端網頁所要考慮的因素並不亞於PC端，若是直接將PC端的設計搬到移動端上，在不同設備屏幕解析度和網速的影響下，效果並不盡如人意，造成視覺限制。響應式設計是大勢所趨，但需要考慮在不同解析度下的響應效果，投入的時間、金錢和精力是專題網頁設計的多倍。高效而有力的方法還是運用專題網頁設計。 1.適應主流解析度 近年來，移動手機已經不滿於大屏，而是向著超大屏進發。在滿街都是6寸大屏手機的時代，許多人認為網頁也應順應潮流，向“大”看齊。但是一味的變大變寬，反而會不適應用戶的瀏覽習慣。要知道，用戶的瀏覽習慣是從上往下、從左往右，與PC端網頁設計一樣，移動端的網頁也要確定一個安全寬度，把重要信息控制在640PX寬度內。 2.控制字體大小 移動端設計字型大小一般為PC端的2倍，為還原真實環境，盡量使用安卓和IOS默認的渲染字體和字型大小，以便適應用戶的感官習慣。 3.把握圖片質量 專題設計的頭圖一般多有強烈的視覺效果。如下圖所示，用戶首先會被中間的圖片吸引住。對於手機用戶來說，載入一張圖片的等待成本比PC上成本大很多。如若一個頁面載入時間超過5秒，70%的用戶會選擇關閉。所以圖片的質量和大小尤為重要。可多採用平鋪的素材，背景虛擬化，減少頭圖的大小，提高載入速度。 4. 充分利用手指的滑動交互 手機端的手指滑動交互在頁面中有良好的觸覺體驗。 尤其是在游戲、網頁瀏覽中，用戶更傾向於手指輕輕觸碰就能達到目的。 5. 代替跳轉 移動端的網路環境不如PC端，頁面的載入跳轉對網路環境不是那麼好的用戶來說是一件相當麻煩的事情。用戶總是想要越快越好。為減少用戶的不安全感以及關掉網頁的可能性，不妨採用、浮出的方式來撫慰用戶心靈。 總結：移動端由於自身的限制，使得設計師在設計的時候畏手畏腳，現今也就還不能達到PC端那樣出彩的效果。但是隨著網路環境的建設，wifi和 4G的逐漸普及，手機功能發展強大，移動端走起還是指日可待。移動端可利用手機的重力感應、隨身攜帶等優勢，也是可以很出彩，甚至可超越PC端，攀爬其無法達到的高度。本文由天天手游(/ )撰寫，轉載請註明出處。

❷ 「響應式頁面」跟「h5頁面」有什麼區別

h5是現在最新的網頁標准，而響應式只是使用h5開發出來的一種技術，為了解決以前的網頁內在手機平板上瀏覽體驗容糟糕的問題，這2者的關系就像電流與燈泡，燈泡是靠電流才能發光，電流是燈泡一種內在的東西，電流不僅能讓燈泡發光，還能讓其他電器工作，h5同樣不僅應用在響應式上。

❸ html5移動端開發和響應式設計差別在哪裡

html5移動端開發和響應式設計沒有必然聯系，不過在HTML5移動開發中經常會經常使用響應式設計。
1、響應式設計不僅用在移動網站，在PC端也有不同屏幕的適配，而且移動端和PC端可以只使用一套代碼，這就是全平台的響應式設計。
2、HTML5移動端（移動網站、混合應用、WebAPP）為了解決屏幕適配經常會使用響應式設計（流式布局、CSS3媒體查詢），但是響應式設計並不是必須，也可以使用流式布局和remnant來解決移動端的屏幕適配問題。

(function (doc, win) {
var docEl = doc.documentElement,
resizeEvt = 'orientationchange' in window ? 'orientationchange' : 'resize',
recalc = function () {
var clientWidth = docEl.clientWidth;
if (!clientWidth) return;
docEl.style.fontSize = 20 * (clientWidth / 320) + 'px';
};

if (!doc.addEventListener) return;
win.addEventListener(resizeEvt, recalc, false);
doc.addEventListener('DOMContentLoaded', recalc, false);
})(document, window);
3、HTML5移動端開發最初的時候使用固定布局，兩邊留白，那時也沒有用到響應式設計，不過，那種用戶體驗不好。

❹ 移動端做響應式網站建設還是獨立手機版好

建議是響應式網抄站建襲設，因為響應式網站可以適應不同的屏幕大小，故不管瀏覽者是使用電腦、IPad，或者手機都可以正常瀏覽網站，如果是獨立手機版的話，只能在手機上可以正常瀏覽網站，其他埠看都是顯示很小，不利於公司網站的宣傳

❺ 移動端建站，為什麼不推薦響應式網站

近年來，各種大屏幕移動設備的普及，響應式網站也受到了更多人的青睞。甚至大多數的人認為，響應式網站是實現友好移動目標，更好、更快、更省的方案。然而不要開心得太早，數據表明：這種響應式設計，會令你的用戶和經濟效益流失30-50%。
想知道真相是什麼?因為響應式網站有幾個致命缺點。
第一：響應式網站不能自由布局，做不到移動端的優化體驗。響應式網頁不能自由布局，文字或圖片元素只能刪減，不能增加，圖文只能更新，無法拖動位置，圖片無法放大或者縮小，也就是說所有的元素都是被鎖死的。前端程序員花了很長時間優化，最後悲傷地發現，一旦PC端允許用戶可以增加或者拖動編輯圖文，在手機端就的展示就會混亂，顧此失彼。另外，PC端展示和移動端展示存在很多不一致，例如在手機端就沒有辦法呈現滑鼠滑過懸停的效果。
第二：響應式設計對搜索關鍵詞優化和排名不友好。搜索引擎對於PC網站和移動網站的收錄和關鍵處排名的策略不一致。一套代碼的響應式網站就增添了搜索引擎的處理障礙。獨立的移動端網站和PC網站還是單獨開發為宜，這樣能更好地SEO優化工作。
第三：響應式網站移動端浪費帶寬，載入耗時長。響應式網站一般是基於PC端來設計的，一般會使用高質量的圖片和視頻，在移動端要訪問同樣大小的圖片或視頻，會浪費很多流量。如果一個PC頁面的達到4M，在手機端打開就會慢，載入不充分。響應式(自適應)設計存在大量的冗餘代碼，會消耗大量的流量。在國內高流量費面前，用戶是想都不用想就會放棄使用你的網站的。
從上面的分析可以看出，響應式網站並不能取代移動網頁，其價值是作為PC端網站一個移動端小補充，聊勝於無。如果要做移動端商業推廣，還是單獨開發移動端網站為佳。響應式之父Ethan Marcotte也說過，「最重要的是，響應式網頁設計的初衷不是要取代移動網頁」。
國內知名的微企點H5自助建站最早也是進軍響應式建站，但在發現了響應式網站的弊端之後果斷轉型，推出PC端和手機端分別建站的新版本。微企點放棄響應式設計，將PC端和手機拆分分別設計，實現了自由布局和動態交互，在PC和手機展示都可以做到最優化，有利於搜索引擎和網頁載入，之前的問題都不存在。

❻ 移動端做響應式網站建設還是獨立手機網站好

響應式網站和單獨製作的移動站點都能滿足移動端的訪問，但對於站點的營銷來說響應式網站遠遠強於獨立的移動站點。
1、避免內容的重復：響應式網站在移動端和PC使用相同的url地址,而獨立移動站根據用戶代理將用戶重定向至不同的網址（同一個內容不同的url）。
2、維護便捷程度不同：響應式網站只需要維護一個內容，獨立移動站點需要維護至少兩次。
3、在解決不同屏幕尺寸的用戶體驗度上，響應式網站可以解決基本所有的屏幕的用戶體驗度，而獨立移動站點需要針對於每個屏幕尺寸單獨製作，工作量非常大。
4、社交推廣的問題上由於用戶的內容創建一般是在PC端完成的，而用戶的訪問又趨向於在移動端完成，但是在移動端訪問獨立移動站的內頁是一般是重新定向到首頁，就這導致用戶在訪問某個社交平台發布的某個產品的內頁自動跳轉到內頁去了，造成跳出率非常高，但是響應式網站很好的解決了這個問題。

❼ 在pc端不考慮移動端，前端做響應式布局的時候，需要自適應字體大小嗎

前端開發中PC端和移動端網站的區別，主要是：
1、PC端在開發過程中考慮的是瀏覽器兼容性，移動端開發中考慮的是手機兼容性問題，做移動端開發，更多考慮的是手機解析度的自適應和不同手機操作系統的略微差異化；

2、在部分事件的處理上，移動端自然是偏向於觸屏的，另外包括移動端彈出的手機鍵盤該如何處理，這樣的問題在PC上肯定不會遇到，但在移動端，如果你沒有經驗，處理起來是相當麻煩的；
3、布局上，移動端開發是要做到頁面布局自適應的，而PC端頁面布局的比例會相對固定；
4、在動畫效果處理上，PC端要考慮IE的兼容性，通常用JS做動畫的通用性會好一些，但相比CSS3卻犧牲了較大的性能，而在手機端，如果要做一些動畫、特效等，第一選擇肯定是CSS3，既簡單，效率又高。

❽ 移動端做響應式手機網站還是獨立手機網站，哪個好優化

網路目前比較支持的是獨立手機站，未來可能會支持響應式手機網站的判斷。這一點態度對SEO有很重要的指導意義，基本可以斷定目前獨立手機站還是要比響應式網站好的。（註：我們說的獨立手機站並不是與網站完全獨立，而是說與手機站鏈接不是一個鏈接，而是電腦，手機網址一一對應的）。

第一種，手機站，電腦站共用資料庫，鏈接一一對應。

這種方式是目前最好的架構方式，網路支持這種，會在手機站與電腦站上展示不同的鏈接，排名也會適當的照顧。這種方式建站成本低，用戶體驗好，推薦指數五顆星。

第二種，響應式網站建設

響應式網站是國外流行過來的，他的原理是手機和電腦訪問網站都會返回一樣的網站，但是根據瀏覽的屏幕不同展示不一樣的頁面效果。這種方式搜索引擎比較難以識別，因為頁面結構都是一樣的，代碼也是一樣的，圖片什麼的多少都一樣，只是用手機打開的時候應用了不一樣的CSS樣式而已。

需要說明的是，這種方式網站架構成本高，手機訪問流量消耗大，並不適合國情，所以搜索引擎並不會給與太高的權重。推薦指數四顆星。

第三種，通過一些轉碼工具進行的轉碼網站（如網路siteapp）這種轉碼工具其實就是讀取你的電腦網站，然後轉成適合手機瀏覽的網站，這種一般是要用你的二級域名，或者說別人的域名來做，對SEO並不友好。如果實在是沒有辦法做更好地手機網站臨時用用還湊合，非常不建議用這種方式。推薦指數三顆星。

第四種，手機電腦完全分開

用你的二級域名或者目錄來做一個跟電腦網站毫無關聯的手機站，這種方式也不推薦，只有實在沒有辦法的情況下才使用，如果要比較siteapp和這種方式的好壞，野狼覺得兩種都不好，非要挑一個更不好的，那就是siteapp方式了

❾ 移動式web和響應式web的區別

其實移動web和傳統的web並沒有本質的區別。但是，同一個頁面不可能被桌面瀏覽內器容和移動瀏覽器同時瀏覽，asp.net可以為移動web提供一個系統自適應結構，這個結構可以為瀏覽器提供特定的輸出，而且可以將呈現邏輯細分為較小的部分，這樣在顯示區域和輸入設備硬體都有限的情況下更好的工作。
移動web開發這部分跟web前端開發差別不大，使用的技術都是html+css+js。區別為手機瀏覽器是webkit的天下，pc端是IE的天 下。手機網頁可以理解成pc網頁的縮小版加一些觸摸特性。因為是在瀏覽器中進行的網頁開發，所有最終代碼具有跨系統平台的特性。web app開發特指的是用html5技術開發，之所以叫web app是因為他比較接近客戶端應用程序的用戶體驗，可以和系統深度融合，調用一些只有客戶端才能調用的功能（比如在移動設備上利用html5開發出的網頁可以訪問電話、攝像頭等本地功能）.

❿ 響應式布局，移動端和pc端js事件使用的代碼不同，當屏幕寬度為移動設備寬度時js的事件怎麼切換成移動的

可以直接使用一些響應式的框架進行編寫，如bootstrap等框架