移動機房輻射大嗎

1. 移動機房有輻射嗎

移動基站有輻射抄，但相對於電視電腦襲電磁爐等電磁用品的輻射來說，微乎其微。

機房有信號發射機的確是有輻射，但它的輻射大部分都通過饋線接到信號塔上的天線向外輻射，它的泄露是很少的，在機房附近所接受到的輻射還不如我們使用手機的輻射，就是在機房附近，天線距你的所在地也要有20多米，能過這段距離的衰減，天線的輻射對人體也基本沒有危害了。

拓展資料：

據測試,移動基站的輻射強度均在0.1-0.2微瓦左右/平方厘米，遠低於國家要求的8微瓦/平方厘米。從這個標准看,移動基站不會您帶來危害。基站的密度越大,功率越小,電磁輻射可能越低。據專家計算，高踞樓頂的基站電磁波向水平方向發射，在垂直方向的強度幾乎為0。

2. 移動機房有輻射嗎

移動基站有輻射,但是相對於電腦電磁爐等可以發射電磁的用品的輻射來說,幾乎是微乎其微.移動通信基站雖然也是通過電磁波來傳遞信息,但是與家電和專業電氣設備等相比較,移動基站並不屬於有較強輻射源的范圍內。

移動基站所產生的電磁環境輻射量為1.5-2.5v/m.移動通信採取的是蜂窩技術,無論是發出電磁波還是接收電磁波的功率都非常的低,並不足以造成嚴重的輻射污染.而且一般移動基站的天線高度均在35至55米之間,發射功率是20瓦的大功率基站,在其天線前10米的功率密度是很小的0.6微瓦/平方厘米.因此,移動基站的天線高度處於安全值以上,電磁波在空中就會被進一步衰減,人們接受到的電磁輻射就更加小了.

並且據測試,移動基站的輻射強度均在0.1-0.2微瓦左右/平方厘米的范圍內,遠遠低於國家所要求的8微瓦/平方厘米.從這個標准來看,移動基站是不會給您身體帶來任何危害的.而且， 基站的密度越大,功率越小,電磁輻射就可能越低.據專家計算,高踞樓頂的移動基站電磁波向水平方向發射,在垂直方向的強度幾乎為0微乎其微.

德國科學家說，迄今尚無明確證據顯示輻射會給人體健康帶來嚴重影響，而手機基站天線的輻射更是微乎其微。專家認為，輻射對人體的影響要遠小於心理作用對人體產生的負面影響。 「當在某處住宅屋頂架設了一個基站天線之後，一些人會突然感到頭疼，甚至睡不著覺，但實際上天線可能還根本沒啟用。

」在日前召開的一次輻射專題研討會上，德國電磁環境影響研究中心負責人風趣地說明，手機和基站對人們的最大影響是引起心理恐懼。他認為，不了解的人們會誇大手機輻射的風險並產生恐懼感，這會引起身體出現一些敏感病症。

他說，相關科學文獻都沒有明確證據表明手機及其基站天線對人體健康產生嚴重影響。相關實驗顯示，手機基站產生的電磁場對人體的輻射強度要比手機還弱一萬倍。

3. 小區的移動機房輻射大不大(裡面是網路和電視的介面)

肯定的！電能生磁，磁場就會輻射。長期對身體很不好啊。這是專家說的。但是具體嚴重程度沒有具體研究報告
其實到目前為止都沒有人能證明各種設備工作時產生的電磁輻射會對人體造成危害，可是大家都是寧可信其有。。。。。。其實機房裡對人最大的危害就是封閉狹小的空間對人產生影響，還要設備工作的噪音，都對這些顯而易見的危害視而不見，反而去操心既看不見又無法證明的道聽途說
從事電信機房的安裝調試工作.其中有一條關於此工作年限的規定.據他描述:2年內曾有幾位同事昏倒在設備調試的現場(目前他因二十齣頭就脫發嚴重擔憂健康已轉行).就目前的技術水平而言.機房的屏蔽有一些效果.具體情況須相關的權威部門鑒定.要維護自己的利益.最快最穩的方式是上法院."反證法"要求電信單位出具相關證明.搬遷是肯定的.
平時多喝茶最好是綠茶;(綠茶是用茶葉泡的，並不是平時買的飲料)多吃點西紅柿、胡蘿卜、青菜、魚、特別是前兩種;至於水果就是：橙子、桔子、蘋果....等等..最主要就這三樣了.還有別的一些細節..網路上有很多..我平時也是注意這些飲食.希望對lz有所幫助
在工作之餘粗略地翻看了bg8702-88《電磁輻射防護規定》和gb9175-88《環境電磁及容許輻射強度分級標准》兩個國家標准，發現其中對電磁輻射防護限值、電磁輻射源的管理、監測制定了科學詳盡的規定。在《電磁輻射防護規定》中，關於對公眾輻射的基本限值是：「在一天24小時內，任意連續6分鍾按全身的比吸收率(sar)(指生物體每單位質量所吸收的電磁輻射功率，即吸收劑量率)應小於0.02w/kg」。根據《規定》給出的導出公式與基本限值計算，安全的可能造成的輻射功率密度的上限為：3-30mhz范圍內為40
w/平方米-2.19w/平方米，30-3000mhz為0.4w/平方米
(即每平方厘米40微瓦)。《電磁輻射防護規定》有關「對電磁輻射源的管理」中規定，輸出功率等於或小於15w的移動式無線電通信設備，如陸上、海上移動通信設備以及對講機等可以免於管理(環保管理)；對於其它「向沒有屏蔽的空間輻射」的發射源，如果其等效功率在0.1-3mhz范圍內在300w以內、在3-300000mhz范圍內為100w以內，也屬於免於電磁管理。根據以上兩國家標准，以及國家相關法規對業余無線電愛好者所使用無線電設備發射功率之規定，可以得出這樣結論：我們使用的設備是符合國家環境保護要求的，其產生的電磁輻射對人體的危害是可以忽略不計的，是安全的。只要我們嚴格按照相關規定使用無線電設備，完全沒有必要擔心電磁輻射會對自己以及他人造成傷害。即使是這樣，在從事業余無線電通信活動中，我們也要盡量小功率縮短發射時間，從自己做起最大限度地減少電磁污染的可能性，畢竟業余無線電的真諦並不是一味地追求大功率。

4. 移動機房輻射大嗎

肯定大啊 ，不然怎麼會比其他崗位 難招人

5. 中國移動機房輻射問題

發射塔輻射是比較大的，建議你遠離發射塔；至於拆遷，你打10086投訴是沒用的，向當地居委會反映還好點，因為移動要在那建機房什麼的都要向當地政府租地的，所以建議向政府反映。一般移動的機房都是建在郊區或高樓大廈的頂層。

6. 移動信號機房對人的輻射有多大了

首先，電磁輻射不是核反應的那種電離輻射，沒有沾染，沒有傳說中那些對身體的奇怪作用。
其次，過去多年的研究沒有任何證據證明低功率的電磁輻射對動物體有明顯影響。科學地說，沒有發現危害不能證明沒有危害，但是至少證明了沒有顯著的危害。
根據環保部門目前執行的電磁環境控制限值GB8702-2014標准，我國公共場所輻射功率密度上限為40μW/cm2，遠小於其他國家標准，驗收標准控制值為8μW/cm2，比國家標准嚴格4倍，比國際標准嚴格55倍。而根據環境電磁波許輻射強度分級標准表，只要電磁輻射強度在10μw/cm2以下，對所有人群(包括嬰兒、孕婦和老弱病殘者)都是絕對安全的。
伴隨4G時代的到來，基站採用了智能天線技術，發射功率更小，實際輻射也更小，遠遠低於日常家用電器的輻射。基本上距離輻射源50cm以上時都能夠保證電磁輻射強度在10μw/cm2以下。
另外，電磁輻射的強度，與輻射源距離的平方基本成反比。假設一個人距離手機基站100米，而他的手機距離他1米，那麼如果兩者發射同樣強度的電磁波，那麼手機對人體的輻射是手機基站的10000倍！ 根據GSM標準的定義，手機的峰值發射功率在2W，實際使用中平均在0.5W左右。而一個大功率基站的發射功率頂多也就在50W。這樣算下來，基站功率約是手機的100倍。那麼按照之前設定的距離來計算，手機對人體的輻射仍然是基站的10000/100=100倍。

7. 移動機房對人體有什麼傷害

移動基站有輻射,但相對於電視電腦電磁爐等電磁用品的輻射來說,微乎其微.移動通信基站雖然也是通過電磁波傳遞信息的,但是與電腦,家電和專業電氣設備等相比,基站並不屬於較強輻射源之一.實際上移動基站所產生的電磁環境輻射量反為1.5-2.5v/m.移動通信現在採取的是蜂窩技術,無論是發出還是接收的功率都非常低,完全不足以造成輻射污染.同時,一般GSM基站天線高度均在35至55米(您家樓上的大概有多少米?),發射功率為20瓦的大功率基站,其天線前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米.因此,GSM基站如果天線高度處於安全值以上,距離居民樓有一定的距離,電磁波在空中會進一步衰減,人們接受到的電磁輻射就更小了.據測試,移動基站的輻射強度均在0.1-0.2微瓦左右/平方厘米,遠低於國家要求的8微瓦/平方厘米.從這個標准看,移動基站不會您帶來危害. 基站的密度越大,功率越小,電磁輻射可能越低.據專家計算,高踞樓頂的基站電磁波向水平方向發射,在垂直方向的強度幾乎為0.
再說,既然國家允許居民樓上建基站,說明相關部門認為這種輻射在人體的承受范圍之內.