面向连接和无连接的区别
㈠ 面向连接服务器和无连接服务有什么异同点
面向连接抄
服务器和无连接服务不同点:
一、
面向连接的
服务是按顺序,保证传输质量的,可恢复错误和
流量控制
的可靠的连接。基于TCP/IP协议。
二、无连接服务是不按顺序,不保证传输质量的,
不可恢复错误
不进行流量控制的不可靠连接。基于UDP/IP的连接。
比方:面向连接=军官组织士兵搭浮桥过河,顺序,安全的过到对岸。
㈡ 面向连接和面向无连接有什么不同
计算机网络通信协议要么是面向连接的,要么是无连接的。这依赖于信息发送方是否需要与接收方联系并通过联系来维持一个对话(面向连接的),还是没有任何预先联系就发送消息(无连接的)且希望接收方能顺序接收所有内容。这些方法揭示了网络上实现通信的两种途径。
在面向连接的方法中,网络负责顺序发送报文分组并且以一种可靠的方法检测丢失和冲突。这种方法被“可靠的”传输服务使用。
在无连接的方法中,网络只需要将报文分组发送到接收点,检错与流控由发送方和接收方处理。这种方法被称作“最佳工作(best-effort)”或“无应答(unacknowledged)”的传输协议所使用
假定你想给你在另一个城市的朋友发送一系列信件,信件类似于通过计算机网络发送的数据分组。有两种发送方法,一种方法是把信件交给一位可信的朋友,由他私人传送,之后再向你证实已经发送。在这种方法中,你在传送的两端都保持着联系,你的朋友提供了面向连接的服务。另外一种是,你在信封上注明地址并将它们投进邮局,你并没有得到保证说每封信都会达到目的地,如果都到达了,它们可能在不同的时间到达并且不是连续的,这就象一个无连接服务。
Connection-Oriented Communication面向连接的通信
在面向连接方法中,在两个端点之间建立了一条数据通信信道(电路)。这条信道提供了一条在网络上顺序发送报文分组的预定义路径,这个连接类似于语音电话。发送方与接收方保持联系以协调会话和报文分组接收或失败的信号。但这并不意味着面向连接的信道比无连接的信道使用了更多的带宽,两种方法都只在报文分组传输时才使用带宽。
为面向连接的会话建立的通信信道自然是逻辑的,常被称作虚电路(virtual circuit),它关心的是端点。与在网络上寻求一条实际的物理路径相比,这条信道更关心的是保持两个端点的联系。在有多条到达目的地路径的网络中,物理路径在会话期间随着数据模式的改变而改变,但是端点(和中间节点)一直保持对路径进行跟踪,图C-26所示为多路复用电路中的逻辑路径。
一台计算机上的应用程序启动与另一台计算机的面向连接的会话,它通过访问基本的通信协议来请求这样的对话。在传输控制协议/因特网协议(TCP/IP)组中,TCP提供面向连接的服务,而IP(较低层的协议)提供传输服务。在NetWare SPX/IPX协议组中,SPX提供面向连接的服务。
因为报文分组是通过虚电路传输的,所以并不需要使用全分组地址,这是由于网络已经知道了发送方与接收方的地址。网络路径上的每个节点都保持跟踪虚电路和需要交换分组的端口。顺序编号用来保证分组的顺序流动。虚电路需要一个建立过程,但电路一旦建立,它就为长时间的处理提供一条有效的路径,如由管理程序对网络站点的连续监控和许多大文件的传送。与此相比,无连接方法是设计用于突发的、暂时的通信,这种方法中如用虚电路建立就不是很有效的。
面向连接的会话的建立过程如下:
1.源应用程序请求一个面向连接的通信会话。
2.建立会话(需要一段时间,是选用无连接的协议的一个原因)。
3.在逻辑连接上开始数据传输。
4.传输结束时,信道解除连接。
在分组交换远程通信网络中,有些信道永不断连。两点之间建立的一条永久信道称为永久虚电路(PVC)(Permanent virtual circuits(PVCs))。PVC类似于专用电话线。
面向连接的协议大部分位于与开放系统互连(OSI)协议模型相当的运输层协议中。通用的面向连接的协议包括Internet和UNIX环境下的TCP(传输控制协议)、Novell的顺序分组交换(SPX)、IBM/Microsoft的NetBIOS和OSI的连接模型网络协议(CMNP)。
Connectionless Communication无连接通信
在无连接方法中,网络除了把分组传送到目的地以外不需做任何事情,如果分组丢失了,接收方必须检测出错误并请求重发;如果分组因采用不同的路径而没有按序到达,接收方必须将它们重新排序。无连接的协议有TCP/IP协议组的IP部分,NetWare的SPX/IPX协议的IPX部分和OSI的无连接网络协议(CLNP)。这些协议在与OSI协议模型相当的网络层中。
在无连接的通信会话中,每个数据分组是一个在网络上传输的独立单元,称作数据报。发送方和接收方之间没有初始协商,发送方仅仅向网络上发送数据报,每个分组含有源地址和目的地址。
该方法中没有接收方发来的分组接收或未接收的应答,也没有流控制,所以分组可能不按次序到达,接收方必须对它们重新排序。如果接收到有错误的分组,则将它删掉。当重新整理分组时,就会发现被删掉的包并请求重发。
使用无连接的协议有许多好处。就性能来说,无连接策略通常更好,因为大多数网络上只有相对少的错误,所以被破坏的或丢失的分组很少,端点不需很多时间来重发。
Comparing the Protocols协议的比较
面向连接的服务更适于需要稳定数据流的应用,例如,与Novell NetWare一起提供的远程监控程序使用的是面向连接的协议SPX。面向连接的服务可靠性也更高,并能更有效从问题中恢复。
虽然无连接的服务中每个分组有更多的额外开销,而面向连接的服务在端点上需要更多的处理来建立和保持连接。但是额外开销有时没有被证实,例如与局域网用户和服务器交互有关的短暂突发传输。
㈢ 互联网协议中面向连接和无连接的区别是什么
面向连接是要求对接收数据的完整进行验证
非面向连接就不需要验证尽量传送
㈣ 面向连接的通信与无连接通信在路由选择上有什么区别
(1) 面向连来接的通信,在建立连接自阶段通过使用路由表建立一个路径转发表,连接建立好之后,不再使用路由表,而直接使用路径转发表。
(2) 无连接的通信,在每个数据包到达路由器时,都需要进行路由选择,然后进行转发。
㈤ 无连接通信与面向连接通信的区别
一个要确认连接,一个只有地址就发,象发信
㈥ 面向连接和无连接有何区别
面向连接服务所谓连接是两个对等实体在通信前所执行的一组操作。包括申请存贮器资源,初始化若干变量,进行通信参数的协商等。面向连接服务与人们打电话类似,先通过呼叫操作获得一条可通话的电路,然后再通话,通话完毕再挂机,释放所占用的电路。面向连接服务也要经过三个阶段:数据传数前,先建立连接,连接建立后再传输数据,数据传送完后,释放连接。面向连接服务,可确保数据传送的次序和传输的可靠性。无连接服务无连接服务类似于日常生活中书信的往来。它仅具有数据传输这个阶段。书信来往过程中,仅要求写信人在工作,而无需收信人在工作。类似地,无连接服务中,只要发送实体是活跃的,通信便可进行。无连接服务由于无连接建立和释放过程,故消除了除数据通信外的其它开销,因而它的优点是灵活方便、迅速,特别适合于传送少量零星的报文,但无连接服务不能防止报文的丢失、重复或失序。
㈦ 无连接通信和面向连接通信的最主要区别是什么
网络提供的服务分两种: 面向连接的服务和无连接的服务.
对于无连接的服务(邮寄), 发送信息的计版算机把数据以一定的权格式封装在帧中, 把目的地址和源地址加在信息头上, 然后把帧交给网络进行发送. 无连接服务是不可靠的.
对于面向连接的服务(电话), 发送信息的源计算机必须首先与接收信息的目的计算机建立连接. 这种连接是通过三次握手(three hand shaking)的方式建立起来的. 一旦连接建立起来, 相互连接的计算机就可以进行数据交换. 与无连接服务不同, 面向连接的服务是以连接标识符来表示源地址和目的地址的. 面向连接的服务是可靠的, 当通信过程中出现问题时, 进行通信的计算机可以得到及时通知.
详细介绍可以看一下这个地址:http://..com/question/3457081.html?si=2
㈧ 什么是面向连接服务什么是无连接服务它们的区别是什么
1、含义上的区别
面向连接服务一般指面向连接,一种网络协议,依赖内发送方和接收器容之间的显示通信和阻塞以管理双方的数据传输。网络系统需要在两台计算机之间发送数据之前先建立连接的一种特性。
面向无连接是通信技术之一。是指通信双方不需要事先建立一条通信线路,而是把每个带有目的地址的包(报文分组)送到线路上,由系统自主选定路线进行传输。邮政系统是一个无连接的模式,天罗地网式的选择路线,天女散花式的传播形式;IP、UDP协议就是一种无连接协议。
2、协议上的区别
TCP协议就是一种面向连接服务的协议,电话系统是一个面向连接的模式。
UDP协议是面向无连接服务的协议。
3、基本特性上的区别
面向连接服务的基本特性是建立一条虚电路;使用排序;使用确认;使用流量控制。流量控制的类型有缓冲、窗口机制和拥堵避免;发送方与接收方保持联系以协调会话和报文分组接收或失败的信号。
无连接服务不管对方是否有响应,是否有回馈,只管将信息发送出去。在整个通讯过程中,没有任何保障。拥有更小的负载和更有效地使用带宽。
㈨ 面向无连接的面向无连接与面向连接的区别
面向连接与无连接是计算机网络诸多概念中的很重要的之一。所谓面向连接,是指通信双方在进行通信之前,要事先在双方之间建立起一个完整的可以彼此沟通的通道。这个通道也就是连接,在通信过程中,整个连接的情况一直可以被实时地监控和管理。而无连接的通信,就不需要预先建立起一个联络两个通信节点的连接来,需要通信的时候,发送节点就可以往“网络”上送出信息,让信息自主地在网络上去传,一般在传输的过程中不再加以监控,让该信息的传递在网上尽力而为地往目的地节点传送。
在远程通信的技术中,X.25协议是面向连接的,它的传输方式叫做“虚电路”(virtual circuit);在因特网技术里,IP协议就是无连接的,它的信息传输方式叫做数据报(datagram)。而TCP协议就是面向连接的。
TCP是面向连接的。
UDP是面向无连接的。
TCP(Transmission Control Protocol,传输控制协议)
UDP(User Datagram Protocol,用户数据包协议)
当IP包通过路由将数据传输到目的地时,会根据TCP或UDP包头中的源端口和目的端口信息,请求和获取不同的应用。也就是说,不管TCP还是UDP,都含有网络服务必须的源端口和目的端口信息,以建立和实现网络传输服务。
在网络中,有些服务,如HTTP、FTP等,对数据的可靠性要求较高,在使用这些服务时,必须保证数据包能够完整无误的送达;而另外一些服务,如DNS、即时聊天工具等,并不需要这么高的可靠性,高效率和实时性才是它们所关心的。根据这两种服务不同的需求,也就诞生了面向连接的TCP协议,以及面向无连接的UDP协议。
连接(Connection)和无连接(Connectionless)是网络传输中常用的术语,二者的的关系可以用一个形象地比喻来说明,就是打电话和写信。
打电话时,一个人首先必须拨号(发出连接请求),等待对方响应,接听电话(建立了连接)后,才能够相互传递信息。通话完成后,还需要挂断电话(断开连接),才算完成了整个通话过程。写信则不同,你只需填写好收信人的地址信息,然后将信投入邮局,就算完成了任务。此时,邮局会根据收信人的地址信息,将信件送达指定目的地。
两者之间有很大不同。打电话时,通话双方必须建立一个连接,才能够传递信息。连接也保证了信息传递的可靠性,因此,面向连接的协议必然是可靠的。无连接就没有这么多讲究,它不管对方是否有响应,是否有回馈,只管将信息发送出去。就像信件一旦进了邮箱,在它到达目的地之前,你没法追踪这封信的下落;接收者即使收到了信件,也不会通知你信件何时到达。在整个通讯过程中,没有任何保障。因此面向无连接的协议也是不可靠的。当然,邮局会尽力将邮件送到目的地,99%的情况信件会安全到达,但在少数情况下也有例外。
面向连接的协议比面向无连接的协议在可靠性上有着显著的优势,但建立连接前必须等待接收方响应,传输信息过程中必须确认信息是否传到,断开连接时需要发出响应信号等,无形中加大了面向连接协议的资源开销。具体到TCP和UDP协议来说,除了源端口和目的端口,TCP还包括序号、确认信号、数据偏移、控制标志(通常说的URG、ACK、PSH、RST、SYN、FIN)、窗口、校验和、紧急指针、选项等信息,UDP则只包含长度和校验和信息。UDP数据报比TCP小许多,这意味着更小的负载和更有效的使用带宽。许多即时聊天软件采用UDP协议,与此有莫大的关系。
㈩ 面向连接和面向无连接 个是什么意思
面向连接,一种网络协议,依赖发送方和接收器之间的显示通信和阻塞以管理双方的数据传输。网络系统需要在两台计算机之间发送数据之前先建立连接的一种特性。
面向无连接为通信技术之一,指通信双方不需要事先建立一条通信线路,而是把每个带有目的地址的包(报文分组)送到线路上,由系统自主选定路线进行传输。邮政系统为一个无连接的模式,天罗地网式的选择路线,天女散花式的传播形式;IP、UDP协议就是一种无连接协议。
(10)面向连接和无连接的区别扩展阅读
面向连接方法中,在两个端点之间建立了一条数据通信信道(电路)。这条信道提供了一条在网络上顺序发送报文分组的预定义路径,这个连接类似于语音电话。
发送方与接收方保持联系以协调会话和报文分组接收或失败的信号。但这并不意味着面向连接的信道比无连接的信道使用了更多的带宽,两种方法都只在报文分组传输时才使用带宽。
在无连接的通信会话中,每个数据分组是一个在网络上传输的独立单元,发送方和接收方之间没有初始协商,发送方仅仅向网络上发送数据报,每个分组含有源地址和目的地址。
该方法中没有接收方发来的分组接收或未接收的应答,也没有流控制,所以分组可能不按次序到达,接收方必须对它们重新排序。如果接收到有错误的分组,则将它删掉。当重新整理分组时,就会发现被删掉的包并请求重发。