当前位置:首页 » 网络连接 » 生态网络分析

生态网络分析

发布时间: 2021-02-22 12:05:50

㈠ 生态失衡的原因分析

《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2007年05期 加入收藏 获取最新

网络时代专媒介生态失衡的属表征及其原因
颜春龙;刘远军
网络时代,媒介的生态失衡和媒介从业人员和受众的异化将越来越严重。媒介生态失衡的原因在于媒介内外生态链的断裂。只有正确认识并分析当下媒介生态失衡的种种表征及其原因,我们才能构建一个健康的媒介生态环境,并使人类确立媒介与环境、人与自然和谐相处的新型价值观和资源观。以此促进媒介的良性发展。
【作者单位】:贵州民族学院文学与传播学院 贵州贵阳550025(颜春龙);四川大学文学与新闻学院 四川成都610064(刘远军)
【关键词】:网络时代;媒介生态失衡;失衡原因
有CAJ 和PDF格式文件下载。

㈡ 企业管理学问题:结合时代背景,分析华为布局人工智能物联网生态战略的战略逻辑!

华为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,2013年超过爱立信成为全球第一大通讯设备商,此后华为又在通信业务的基础上,在制造链领域往下发展终端业务,向上布局云端业务,同时搭建自己的服务链,云、管、端一体化格局初步形成。
前言
华为作为目前国内ICT行业的融合性创新龙头企业,其多年经营探索的“云管端一体化”模式,可以成为ICT产业的标杆。
从长期而言,终端与网络边界日益模糊,终端将成为广义网络的毛细血管,或者终端有可能成为移动通信的基站一部分,实现信息转发与传递。在量子通信和量子计算都不成熟的当下,重大技术革命也没有爆发,未来通过已有的技术进行的云网融合,是提高网络资源使用效率的最佳途径。
三大业务与时俱进是公司增长动力源泉
华为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,目前,华为约有18万名员工,业务遍及全球170多个国家和地区,全世界三分之一以上的人口。
2010到2016年华为主营业务收入由1825.48亿元增长至5215.74亿元,年均复合增速19.1%,公司净利润由247.16亿元增长至370.52亿元,年均复合增速21.4%。2016年华为主营业务收入和净利润分别同比增长32%和0.4%,营收增幅的主要原因是消费者业务的快速增长,净利润微增是因为公司持续加大消费者业务面向未来增长的品牌和渠道建设的投入。2016年华为持续投入未来,研发费用达764亿元,消费者业务全年智能手机发货量达到1.39亿台,销售收入1798亿元,同比增长44%。

从华为的组织结构图可以看出其对三大业务的布局:运营商业务、企业业务和消费者业务。

分业务来看,2016年华为运营商、企业、终端三大业务分别实现销售收入2905.61亿元、406.66亿元和1798.08亿元,分别占比主营业务收入的57%、8%和35%。

2010到2016年,华为运营商业务由1458亿元增长至2905亿元,年均复合增速12.2%,主要涵盖了:无线网络、固定网络、云核心网、软件、IT、网络能源以及全球服务7大细分领域。目前,华为运营商业务围绕数字化转型,抓住云、视频、物联网、运营转型等重大机会,稳步增长中。
在无线网络领域,华为无线家庭宽带解决方案(WTTx),覆盖全球超过100家运营商、3000万家庭,以更快捷、更低成本的部署方式帮助更多家庭实现从数字家庭向智慧家庭的演进。作为窄带蜂窝物联网(NB-IoT)标准的提出者之一,华为持续引领NB-IoT标准制定与推行,在2016年创建了5个开放NB-IoT实验室,联合GSMA推动成立NB-IoT产业联盟,已发展50个重量级联盟成员。华为引领NB-IoT布局,在中国、日韩、欧洲、中东、非洲等与18家运营商展开战略合作,建设超过20个商用测试局。
在固定网络领域,云服务及视频,尤其是4K视频,给超宽带网络发展带来蓬勃生机。对运营商而言,2016年为视频的爆发年。据调研,2020年运营商管道中75%的流量将来自于视频业务,华为从咨询、合作、平台、网络等方面,助力运营商打造以视频为基础业务的端到端网络。
在云核心网方面,基于全云化架构,华为帮助运营商实现网络云化, 在软件领域,华为持续为运营商提供数字内容聚合、视频、企业B2B等云服务,累计引入超过4000家合作伙伴,聚合超过60万数字内容和应用 。
在IT领域,基于云化战略,携手德国电信、西班牙电信、中国电信为企业提供便捷安全的公有云服务,加速大数据、物联网等新业务云化;政企托管云解决方案已助力中国运营商建设50余个政务云平台。

华为的企业业务涵盖了:智慧城市、公共安全、金融、能源、交通、制造、媒体、教育、互联网等领域。2010年到2016年,华为企业业务由58.38亿元增长至406.66亿元,年均复合增速38.2%。
华为协同超宽带网络、云计算、大数据、,物联网、人工智能等技术,提出的智慧城市解决方案、平安城市解决方案,全联接电网解决方案、智慧机场解决方案、应用边缘计算物联网(EC-IoT)解决方案、媒体云解决方案等均走在世界的前列。此外,加大在IT、网络、云服务、云通信、物联网、网络能源领域的布局,并在在云计算和大数据领域,与埃森哲联合发布企业应用云化解决方案,为全球企业客户的核心应用云化提供一站式服务 ;与ESI集团合作,提供创新的工业制造解决方案 ;与Oracle合作提高企业关键业务系统的资源利用率。

2016年华为消费者业务由309.14亿元增长至1798.08亿元,年均复合增速34.1%。
2010年到2016年,华为智能手机出货量由300万台增长至1.39亿台,年均复合增速90%,2016年华为智能手机全球市场份额提升至11.9%,稳居全球前三,奠定了龙头地位。
在芯片方面,作为全球首款搭载ARM Cortex-A73 CPU和Mali-G71八核GPU的SoC芯片,麒麟960性能得到了全面优化,CPU性能提升18%,GPU处理性能提升了180%。
其UI系统解决了Android用户的卡顿问题,并与麒麟芯片深度结合,通过智能感知学习系统,结合精细化资源调度,突破性解决了Android系统久用卡顿的问题。

华为生态链整合,云管端一体化格局凸显
华为以通信设备运营商起家,位于ICT产业制造链的管道层,在大数据、云计算、人工智能的大趋势下,华为制造链向下深入终端,向上走向云端,同时搭建服务链,业务涵盖IaaS、PaaS、SaaS,逐渐形成云管端的一体化格局。

1.制造链向下深入终端,向上走向云端
华为以通信设备运营商起家,其通信业务涵盖了无线网络、固定网络、电信软件、核心网络与服务,在2013年就已经成为全球通信设备的龙头。但随着移动宽带与互联网联结,ICT行业已经跨入“移动互联网” 时代,终端重要性日益凸现,已成为驱动网络增长的发动机和向导,并在智能化的大趋势下,朝综合化、专业化、多样化方向发展。
终端布局:2010年,华为智能手机快速增长,全球出货超过300万台,迅速打入包括日本、美国和西欧在内的70多个国家和地区。2010年到2016年,华为智能手机出货量由300万台增长至1.39亿台,年均复合增速90%,2016年华为智能手机全球市场份额提升至11.9%,稳居全球前三,奠定了其龙头地位。随着移动宽带向消费电子领域渗透,越来越多的MP3、PMP、Digital Camera和Tablet等电子设备被连接, 由此带来 MI(Mobile Internet)模块以及 Pocket WiFi 等数据终端的巨大发展空间。华为聚焦家庭融合解决方案, 围绕家庭通信、娱乐和控制构建Connected Home的智慧家庭终端。
2011年,华为成立了消费者业务BG,2012年,推出了最强四核10英寸平板电脑,以及Media Q突破了单一终端产品的性能局限,实现手机、平板、电视、家用电脑等设备的多屏互动(Air Sharing TM)。在家庭终端领域,华为加强以“三个中心、两朵云”(接入中心、媒体中心、自动化中心、开放的业务云、高效的管理云)理念为核心的互联家庭解决方案的投入,贴近消费者,推出系列化的互联家庭终端。
2014年,华为战略投入智能穿戴设备和智能家居等领域,首款可穿戴产品Talk Band B1实现全球上市,跨界平板手机荣耀X1、华为秘盒、荣耀立方均获畅销。创新型产品CarFi,首创车载Wi-Fi产品,引导MBB进入车载后装领域,打通运营商、政企客户和车联网管道,并奠定车载业务全球战略格局。
云端布局:在以个人电脑取代大型机为代表的第一次IT产业革命之后,云计算已经引发第二次 IT产业革命,互联网的发展,真正地带动数据从终端向云端迁移,从而使得云端数据数量级地增加,驱动了计算和存储架构的创新。以虚拟化、并行计算、分布式存储和自动化为核心特征的云计算架构就在这样背景下诞生,彻底颠覆传统的计算架构,引领继大型机、client/server之后第三次IT的变革。
2011年,华为成立企业业务BG,构建云计算新IT系统,并规模部署云计算数据中心解决方案。2012年,华为提出基于网络级云化、设备级云化、运营互联网化以及NaaS(网络即服务)的理念,将云计算和SDN(软件定义网络)的思想引入电信网络。
2013年,在IT基础设施领域,华为打造云操作系统Fusion Sphere,推出超强性能一体机,重构ICT融合基础设施,实现规模增长116%。高端存储突破中国三大运营商,在中国移动集采中高端存储测试排名第一。基于大数据处理、云计算等应用的数据中心得到迅猛发展。
2014年,在电信业务云化、公有云和云数据中心整合等领域,华为成功帮助全球TOP 50运营商实现基于云数据中心的ICT转型,并携手全球TOP运营商规模部署数据中心,满足ISP行业快速增长的IDC需求。在网络能源产品方面,融合信息技术、互联网技术与光伏技术,推出智能光伏电站解决方案,已得到了全球最大规模的应用。
2015年间,华为作为云架构的领导者,与全球400多家运营商客户合作。根据Gartner报告,2015年华为服务器出货量稳居第四,云计算的企业级合作伙伴达500多家,服务于全球108个国家和地区超过2500家客户,覆盖政府及公共事业、运营商、能源、金融等行业,部署超过140万台虚拟机和660个数据中心,其中,云数据中心225个。

2.开启服务链的云端、终端的演进之路
云端布局:2011年,华为把握云计算与ICT 产业融合的历史机遇,成立企业业务BG,为全球政府及公共事业、金融、交通、电力、能源、商业企业及互联网等行业客户提供全面、高效的 ICT 解决方案和服务,包括企业网络、统一通信协作、云计算、数据中心以及垂直行业应用等。截至2011年末,在云计算与数据中心领域,华为与33个国家的85个机构开展了云计算商用合作。
2012年,华为在企业业务BG开辟了IT产业领域,推出创新IT基础设施和数据中心解决方案,并助力建设全球最大的数据中心—中国移动国际信息港,且建成了全球最大的桌面云系统(超过7万人的规模)。除了IT领域,在媒体资讯、互联网、金融、医疗等领域均实现全面突破。
2013年,华为在IT产业领域,首创分布式云数据中心解决方案、以及开发了首款支持超过1000公里异地容灾的Fusion Insight企业级大数据分析平台,并在政府与公共事业领域,华为智慧城市、电子政务、应急指挥、教育、医疗等解决方案支撑了全球64个重大项目。
2014年是华为云服务爆炸式增长的一年:在智慧城市领域华为携手合作伙伴,采用新一代eLTE移动宽带集群系统和可视化指挥平台,构建平安城市解决方案,目前已被广泛应用于全球100多个城市;在交通领域,华为数字铁路解决方案服务里程累计达8.7万公里,可绕地球两圈;在能源领域,华为数据中心网络解决方案助力中国石油建设亚太地区最大的企业云数据中心,满足其集团层面数据灾备需求;在互联网领域,为法国第一搜索引擎Qwant构建高效安全的云平台;此外,在教育、媒体资讯等各领域,华为均取得了瞩目的成绩。
随着云计算、大数据、物联网、移动化等ICT创新技术对各个行业的影响持续加强,2015年,华为继续聚焦ICT基础架构,与合作伙伴在技术、硬件、软件、服务、上市等领域开展全面合作。
2017年,华为顺应业务发展,成立了Cloud BU,凸显了云服务的战略定位,目前Cloud BU下涵盖了基础软件、商业软件和专业服务三大领域,提供计算、存储、网络、安全、数据库、数据分析、软件开发云等云计算产品。

终端领域:华为在服务链的终端业务主要体现在其操作系统上,2013年,华为专注打造的情感化用户界面Emotion UI的用户体验大幅提升,云服务用户数突破千万,活跃用户数超过百万。
2014年,华为借助其在移动宽带连接领域的优势,MBB & 家庭终端。抓住车联网、物联网机遇,结合大数据和云服务,构筑“硬件+软件+服务”商业模式,围绕“人、车、家”场景,为消费者提供更好的智能生活服务。

基本结论
华为作为目前国内ICT行业的融合性创新龙头企业,其多年经营探索的经营模式和宝贵经验使得其成为传统制造业转型的标杆,而对于新兴企业,能够越过坎坷的探索之路,直接嫁接华为的“云管端一体化”经营模式,可能成为一个成功捷径。
本文从梳理华为主业—通信设备入手,结合行业演进趋势,探索华为持续增长和转型模式,有以下三大阶段:
一、制造链基于管端,向下深入终端,向上布局云端。终端直接面向消费者,逐渐渗入智能手机、消费电子、可穿戴设备、智能家居等领域,自我研发,并突破单一终端产品的性能局限,实现了设备之间的多屏互动,同时,利用云端服务,贴近消费者,推出个性化的解决方案。云端主要面向企业,携手各大运营商布局数据中心,并构建基于云计算的IT系统,深入各大行业,为其提供配套的解决方案。
二、在制造链的基础上延伸服务链,成立的企业业务BG,仅云计算领域投入科研人员达6000人,自我研发手机操作系统,解决了安卓手机操作系统卡顿的问题。在服务链的云端,平台、企业私有云、公有云领域,与各大机构开展商业合作,助力建成全球最大数据中心,并首创分布式云数据中心的解决方案,成立了Cloud BU,凸显了云服务的战略定位。
三、从长期而言,终端与网络边界日益模糊,终端将成为广义网络的毛细血管,或者终端有可能成为移动通信的基站一部分,实现信息转发与传递。在量子通信和量子计算都不成熟的当下,重大技术革命也没有爆发,未来通过已有的技术进行云网融合,是提高网络资源使用效率的最佳途径。
希望采纳!!

㈢ 如何解释:生态系统的信息传递一般是双向性 请详细解释下 谢谢

生态系统中信息传递往往是双向的,但并不都是双向的。如捕食者和被捕食者之间在捕食过程中的信息传递是双向的;而有些信息的传递则是单向的,种子在土壤中,当春天来临时,温度适宜了种子就会得到信息萌发,这里只是外界的物理信息将信息传递给种子,但种子并没有将萌发的信息传递给周围环境。

生态系统具有物质循环、能量流动和信息传递的作用,其中,信息传递具有重要的作用。生命活动的正常进行,离不开信息传递;生物种群的繁衍,也离不开信息的传递。信息还可以调节生物的种间关系,以维持生态系统的稳定。

将生态系统的信息分为物理信息、化学信息和行为信息。信息传递在农业生产上的应用具有两方面:一是提高农产品和畜产品的产量;二是对有害动物进行控制。

(3)生态网络分析扩展阅读

生态系统的光、声、温度、湿度、磁力等,通过物理过程传递的信息,称为物理信息。动物的眼、耳、皮肤,植物的叶、芽以及细胞中的特殊物质(光敏色素)等,可以感受到多样化的物理信息(physical information)。物理信息可以来源于无机环境,也可以来源于生物。

生物在生命活动过程中,产生一些可以传递信息的化学物质,诸如植物的生物碱、有机酸等代谢产物,以及动物的性外激素等,这就是化学信息(chemical information)。科学实验表明,昆虫、鱼类以及哺乳类等生物体中都存在着传递信息的化学物质——信息素(pheromone)。

动物的特殊行为,对于同种和异种也能够传递某种信息,即生物的行为特征可以体现为行为信息(behavior information)。动物的行为信息丰富多彩,一些鸟类在求偶时的行为更独特,通常雄鸟会进行复杂的“求偶炫耀”。

在生态系统中,食物链上的相邻物种之间存在着“食”与“被食”的关系,相邻物种的某些个体行为与种群特征为对方提供了大量的有用信息。

例如,草原上,当草原返青时,“绿色”为食草动物提供了可采食的信息;森林中,狼可以根据兔留下的气味去猎捕后者,兔同样可以狼的气味或行为特征躲避猎捕。

㈣ 以鱼塘为例分析生态系统的组成 能量流动及物质循环

一个池塘其实就是一个小的生态系统。在这个系统中,其生物因子包括:微生物、浮游生物、底栖生物、鱼类等,非生物因子包括:池水、底泥、光能、温度、营养盐、PH值及溶于水中的气体等,这些生物和非生物因子组成了一个互相联系、互相依存、互相制约的统一体,这就是池塘的生态系统。它们在正常情况下其内部结构、物质循环、能量流动保持相对稳定,即生态平衡。

海洋生态
任何物质或元素都处在循环的某个阶段,他们通过生态系统中生物有机体和无生命环境之间的循环活动过程就叫做生态系统的物质循环,生态系统的物质循环和能量流动是紧密联系,不可分割的。能量在食物链中是向着一个方向逐级流动,不断消耗和散失,而物质则可被生物多次利用,在生态系统中不断地循环,或是从一个生态系统消失而又在另一个生态系统出现。这是物质循环和能量流动的重要特征。(海洋中生产者体积小,但是群体大。消费者体积大)依据在生态系统中的功能可划分为三大功能类群:生产者、消费者和分解者。生产者通过光合作用不仅为本身的生存、生长和繁殖提供营养物质和能量,而且也为消费者和分解者提供唯一的能量来源。海洋生态系统中的生产者包括所有海洋中的自养生物,这些生物可以通过光合作用把水和二氧化碳等无机物合成为碳水化合物、蛋白质和脂肪等有机化合物,把太阳辐射能转化为化学能,贮存在合成有机物中。。太阳能只有通过生产者的光合作用才能源源不断地输入生态系统,然后再被其它生物所利用。值得提出的是,深海热泉生态系统的生产者能通过化能作用制造有机物,而陆地上没有这样的生产者。消费者是指依靠动植物为食的动物。直接吃植物的动物叫植食动物,又叫一级消费者,如大多数海洋双壳类、钩虾、哲水蚤、鲍等;捕食动物的叫肉食动物,也叫二级消费者,如海蜇、箭虫、对虾和许多鱼类等;以后还有三级消费者、四级消费者,直到顶位肉食动物。消费者也包括那些既吃植物也吃动物的杂食动物,如鲻科鱼类、只吃死的动植物残体的食碎屑者和寄生生物。分解者在任何生态系统中都是不可缺少的组成成分。它的基本功能是把动植物死亡后的残体分解为比较简单的化合物,最终分解为无机物,并把它们释放到环境中去,供生产者再重新吸收和利用。在全球生态系统的动态平衡中,资源分解的主要作用有:①通过死亡物质的分解,使营养物质再循环,给生产者提供营养物质;②维持大气中CO2浓度;③稳定和提高土壤有机物质的含量,为碎屑食物链以后各级生物提供食物;④改变土壤物理性状,改变地球表面惰性物质.因此,分解过程对于物质循环和能量流动具有非常重要的意义。此外,还有一些以动植物残体和腐殖质为食的动物,在物质分解的总过程中发挥着不同程度的作用,如沙蚕、海蚯蚓和刺海参等,有人把这些动物称为大分解者,而把细菌和真菌称为小分解者。它们在生态系统中的重要作用是把复杂的有机物分解为简单的无机物,归还到环境中供生产者重新利用。分解作用的意义主要在于维持全球生产和分解的平衡.生物量指水体单位面积或单位体积内生物有机质的重量。在海洋,生产量一般随生物量增加而增加。周转率是指一定时间内新增加的生物量P与这段时间内平均生物量B的比率P/B系数。在海洋中,初级生产量以珊瑚礁和海藻床为最高,其变化趋势是由河口湾向大陆架到海洋而逐渐减少。占地球表面积71%的大洋,其生物生产力很低,所以有人将其称之为“生物学的荒漠。海洋初级生产力的季节变动是中等程度的,而陆地生产力的季节波动则很大,夏季比冬季生产力平均高60%。周转率一般都随生物量的增加而增加。从P/B比值(或称周转率)来看,个体越小的种类,P/B比值越大,虽然生物量小,但周转时间短,结果产量高。一般地,海洋的生物量比陆地增加的速度快。海洋生态系统中的植食动物有着极高的取食效率,海洋动物利用海洋植物的效率约相当于陆地动物利用陆地植物效率的5倍。正是由于这一点,海洋的初级生产量总和虽然只有陆地初级生产量的1/3,但海洋的次级生产量总和却比陆地高得多在海洋中植食性动物对初级生产者的利用效率要高于陆地也高于肉食性动物以及杂食性动物对营养的利用率,因为在海洋中植食性动物大多以浮游植物和海草海藻等为食,摄食的时候基本将食物全部摄入,并且进行比较良好的消化。而在陆地上,大部分植食性动物只摄食植物的一部分,而根或是茎则被遗弃,或是进食之后并没有进行很好的消化就排出体外。不同生态系统中食草动物的消费效率是不相同的.①植物种群增长率高,世代短,更新快,其被利用的百分率就高;②草本植物的支持组织比木本植物的少,能提供更多的净初级生产量为食草动物所利用;③小型浮游植物的消费者(浮游动物)密度很大,利用净初级生产量比例最高。肉食性动物也是同样的道理,所以在海洋中植食性动物对初级生产者的利用率是最高的。海洋生物群落中,从植物、细菌或有机物开始,经植食性动物至各级肉食性动物,依次形成摄食者与被食进的营养关系,称为海洋食物链。因为海洋中一种生物往往以多种其他生物为生,而它本身也为多种生物所食,所以每种生物在一个海域中是处于不同的营养层次之中。这样,整个海域中各种生物彼此之间的食物关系就构成一个错综复杂的网络结构,这就是海洋食物网。物质和能量经过海洋食物网的各个环节所进行的转换与流动,是海洋生态系中的物质循环和能量流动的一个基本过程。不同层次的消费者(个体、群体或种群直到群落)在其不同的生态位发挥着作用。物质和能量沿着食物链传递过程中不断地消耗,其消耗量视不同的摄食者对所摄食食物的实际利用效率而定。一般说来,食物链每升高一个层次,有机物质量能量就要损失一部分,食物链的层次越多,总体效率就越低。因此,从初级生产者浮游植物、底栖植物或碎屑算起,处于食物链层次越高的动物,其相对数量越少。相反,处于食物链层次越低的动物,其相对数量越多。这便形成生物量度能量的金字塔。而食物链(网)越复杂,生态系统的主要动能。(1)海洋食物链较长,特别是大洋区食物链经常达到4~5级。而陆生食物链通常仅有2~3级,很少达到4~5级。(2)海洋食物链的许多环节是可逆的、多分支的,加上碎屑食物链、植食食物链和腐食食物链相互交错,网络状的营养关系比陆地的更多样、更复杂。因此,在海洋中用食物网更能确切表达海洋生物之间的营养关系。(3)食物链只表示有机物质和能量从一种生物传递到另一种生物中的转移与流动方向,而不表示每一营养层所需的有机物和能量的数量(即生物量和热量)。(4)食物链每升高一个层次,有机物质和能量就要有很大的损失,食物链的层次越多,总体效率越低。因此,从初级生产者浮游植物、底栖植物或碎屑算起,处于食物链层次越高的动物,其相对数量越少;相反,处于食物链层次越低的动物,其相对个体数量越多。贮存在生产者体内的能量沿着食物链传递时会大量消耗,能流越来越细,营养级间的能量转移效率平均只有10%~15%左右。这便构成了生物量金字塔和能量金字塔。(5)食物网的结构是可变的。从食物网的定义,我们已知在自然界中,一种生物往往摄食多种生物,而其本身也为多种生物所食。因而每种生物在一个海域中是处于不同食物链的不同环节,或者说处于不同的营养层次之中。这样,整个海域各种生物彼此之间的食物关系,就成了一个错综复杂的网络结构。事实上,同一种鱼也依其发育生长阶段、季节和所在海域的不同,其饵料也各异,所以食物网的结构是会改变的。图 海洋食物链类型能量流动,物质循环和信息传递是生态系统的三大功能.生产者所固定的能量和物质,通过一系列取食和被食的关系在生态系统中传递,各种生物按其食物关系排列的链状顺序称为食物链.由于受能量传递效率的限制,食物链的长度不可能太长,一般食物链都是由4~5个环节构成的。生态系统中的食物链不是固定不变的,只有在生物群落组成中成为核心的,数量上占优势的种类所组成的食物链才是稳定的。捕食食物链:直接以生产者为基础,继之以植食性动物和肉食性动物,能量沿着太阳→生产者→植食性动物→肉食性动物的途径流动.如:青草→野兔→狐→狼.在大多数生态系统中,净初级生产量只有很少一部分通向捕食食物链,不是主要的食物链.2)碎屑食物链:以碎屑为基础,高等植物的枯枝落叶被分解者分解成碎屑,然后再为多种动物所食.其构成方式为枯枝落叶→分解者或碎屑→食碎屑动物→小型肉食动物→大型肉食动物.除此之外,还有寄生食物链,可认为是捕食食物链的特例。生态系统中许多食物链彼此交错连接,形成的一个网状结构.一般说来,生态系统中的食物网越复杂,生态系统抵抗外力干扰的能力就越强,其中一种生物的消失不致引起整个系统的失调;生态系统的食物网越简单,生态系统就越容易发生波动和毁灭,尤其是在生态系统功能上起关键作用的种,一旦消失或受严重损害,就可能引起这个系统的剧烈波动.一个复杂的食物网是使生态系统保持稳定的重要条件。

㈤ 研究人员对某淡水湖泊生态系统进行了如下各项调查研究.请分析回答.(1)通过调查,绘制出如图1所示能量

(1)从图中看出该调查设计生产者,初级消费者、次级消费者三个营养级.浮游植物作为该生态系统的主要生产者生命周期短,有大量浮游植物沉入水底,其中的能量被湖中分解者利用导致第一和第二营养级间的能量传递效率远低于10%.因此集合图中数据该湖泊泥土中有机物的总量变化趋势是增加.
(2)由题意可知5个种群构成的食物网中,消费者只以其前一营养级的所有生物为食,从表中数据分析甲中重金属含量最少,为第一营养级即生产者,乙、丙二者差别不大,重金属含量都大于甲,属于第二营养级,属于初级消费者,丁、戊差别不大,重金属含量都大于乙、丙,是第三营养级,属于次级消费者.
(3)①工湿地植物一般宜选用本地物种,避免外来物种入侵.
②人工湿地的植物根系常形成一个网络样结构,网络中的根系不仅能直接吸附和吸收污水中的N、P等营养物质,而且还为分解者提供了良好的环境条件,使其充分发挥分解作用降解污水中的有机物.湿地基质常使用碎石等多种材质,碎石间留有一些空隙有利于促进根部细胞的有氧呼吸.
③若研究该人工湿地生态污水处理能力,应对进水口和出水口 的水质进行监测,通过比较其中N、P含量的差值,来分析人工湿地的净化功能.
故答案应为
(1)三分解者增加
(2)
(3)①外来物种入侵②N、P分解者有氧呼吸③进水口和出水口

㈥ 电子商务生态圈的结构是怎样的谁能给我分析分析

电子商务生态的模式帮助企业实现电子商务信息生态系统的平衡,提高其信息管理的效率。电子商务平台秉承“与客户共同发展”的经营理念,不断调整发展战略,高度聚焦信息链、金融链、物流链,倾力打造并不断完善行业信息平台、物流信息平台、电子交易平台、商品融资平台和基础设施平台,致力于为客户提供高品质、低成本的产业链在线服务,帮助客户做强做大。同时立足在行业化网络管理中心,整合行业内物流资源,实现有效共享。同时与生产厂、承运商、仓库、加工厂、贸易商、银行等单位进行高效协作,实现信息与金融服务增值。

电子商务运营模式:信息服务、中远期交易、现货在仓货品实现网络化展示、在线现货交易、融资功能。体现行业服务商的网络化现货即时交易,在仓货品融资服务、跨地区交易、物流配送、加工、为配套的产业链在线服务体系,基于互联网的电子商务禧金信息化解决方案,电子商务生态圈分为三个结构:
最上面的一层是企业构建的各个平台,包括企业自建的交易门户中间这一层是市场已经在形成的第三方的辅助服务。现在需要构建一个最底层去解决四个基本的信任和标准问题,同时靠法规和标准体系撑起整个交易系统。这里每一个元素每一个环节的构造不是单独市场,更不是单独政府能够解决的,需要共同去构建.
希望能帮助到你。

㈦ GIS在生态规划中解决的主要问题是什么

在生态旅游规划中的应用 (1)在生态旅游资源调查评价中的应用在生态旅游资源调查评价中,不可避免地要面临庞大的空间和属性数据以及复杂的数据分析,如果采用传统的手工方法,不仅费时费力,而且旅游资源的调查评价工作很难尽如人意。若依托GIS技术,建立生态旅游资源的调查评价空间数据库和属性数据库,不仅可以方便地查询、管理、更新、修改这些信息,实现各类地图的电子化,而且借用GIS强大的空间分析能力,还可以快捷、方便地完成研究区旅游资源调查评价的各项工作。(2)在生态旅游资源开发规划中的应用 在生态旅游资源开发规划中,GIS技术主要用于各种开发规划图件的编制。如金丽芳、刘雪萍等采用GIS在浙江仙居风景区以地形图为底图编制完成了风景区总体规划图、综合现状图、风景资源分布图、保护规划图、服务设施规划图、基础设施规划图、交通道路规划图、近期建设规划图、景观风貌图、绿化规划图、土地利用规划图以及风景区区位图等12张旅游资源开发规划图件。(3)在生态旅游区环境保护中的应用 生态旅游的发展促进了生态旅游资源的开发利用、社会经济的发展,但同时也因各种自然因素和人为因素,生态旅游资源遭受破坏、生态旅游区环境质量不断下降。如由于过量开采地下水,导致山西太原晋祠泉流量逐年减少,甚至断流。因此,很有必要利用GIS技术,分析影响生态旅游环境质量的因素,寻求相应的保护措施和最佳治理方案。 GIS在景观生态规划中的应用:(1)究景观生态系统及其空间格局 一方面,由于地理信息系统中贮存的有关底图文件数据,其加工功能强大,形成完善的人机对话系统,能快速、准确地对遥感图像进行有关处理;另一方面,地理信息系统中的专题信息和专家智慧能对遥感图像进行专题监督分类,其结果以计算机地图形式输出。(2)究景观生态系统的功能和动态 由于地理信息系统中贮存大量专题数据和丰富的程序、模型和方法,利有计算机、遥感等现代技术手段的支持,因而能采用多层次、多因子的区域综合和系统分析,既可以从时间与空间、质量与数量、内部与外部、静态与动态、自然人为等角度综合认识景观的结构和功能,从而进行景观功能模拟和动态预测。(3)进行景观生态设计和景观生态规划 在综合、系统地对景观结构、功能和动态研究之后,依靠地理信息系统中的专题研究模型,加上专家系统,首先对景观生态特征进行评价、然后根据具体的目的要求,产生其设计和规划模型。(4)研究全球性问题 景观生态学经过发展和完善、已经成为—门涉及生物圈,地理圈和智慧圈等领域、把人类和环境统一起来进行综合研究的新兴交叉学科。它力图为协调人类与景观的关系提供理论基础,对于这样一门全球性科学的研究,单一学科、传统手段与方法已无能为力,而GIS对此则大有可为:首先,有全球性的资源与环境大容量数据库;其次是综合了各有关学科专家的智慧;第三,有先进的信息网络支持,可将在物理上离散的各地数据库、模型库联系起来共享;第四,处理数据的速度相当快,能在自然过程的形成时间之内模拟各种可能出现的结果,并提出对策。

㈧ (5分)下图为生态系统各成分之间的相互关系,据图分析回答下列问题: (1)图中植物属于生态系统中的


(1)生产者
(2)分解者
(3)虫鸟
(4)增加
(5)植物鸟
(6)阳光水分温度

5G技术催热超宽带产业生态 超宽带是什么

“第五届全球超宽带高峰论坛”10日和11日在瑞士日内瓦召开,旨在打造超宽带产业高端交流平台,促进产业链各成员的商业成功,共建可持续发展的超宽带产业生态。

到底什么是超宽带?随着技术的快速迭代和社会的进步,当前对于超宽带的定义就是网络能够提供1Gbps(传输速度为每秒1000兆位)的接入速率,提供基于宽带的最佳体验;未来随着技术的进步和社会的发展,超宽带的定义还会逐步更新,比如在速率上现在是千兆带宽,5年后随着5G的商用还将演进到10Gbps。

在5G商用的前夜,共建超宽带产业生态的重要性凸显。

5G商用后,网民对视频的诉求带来了网络流量的指数式增长。除了个人娱乐,智慧城市、安全城市、智能家居、远程医疗、远程教育等垂直行业的视频应用亦迅猛发展,比如在过去一年中,基于视频的远程教育使用人数增加了5倍。在可以预见的未来,视频将应用于各行各业,成为一种新的工作、生活方式和人生体验。这种体验,需要成熟的超宽带产业提供保障。

超宽带也是实现智能社会的一个关键技术。目前,许多运营商已推出了智慧家庭服务,比如中国电信为用户提供的天翼高清、多屏共享、想家、家庭云、家居安防等丰富的智能应用。而超越带宽,关注体验,就是网络建网理念从技术驱动到体验驱动,面向家庭、个人、企业构建最佳体验的综合承载网。如果没有联接,就不可能真正实现万物感知、万物互联、万物智能。

一位电信行业分析师表示,正在到来的智能社会,为超宽带产业提供了巨大的机遇,A股光通信板块的发展空间巨大。

超宽带的快速发展,也证明了5G的未来。

㈩ 生态地质环境变化趋势分析

(一)生态地质环境分布格局及其数量变化

综合评价结果表明(图2.3.11),整体上松辽平原生态地质环境在空间分布上具有东部好于西部、北部好于南部的客观规律,东北方向高平原及低山丘陵地区是区内生态地质环境最优良区域,而松辽分水岭及西辽河流域是区内生态地质环境最差的地区。具体来说,质量优良Ⅰ区分布在东部丘陵中低山地区,年降水量在600mm左右(图2.3.12),干燥度介于1~1.5之间(图2.3.13),气候类型主要为温带湿润、半湿润气候,其中南部包含有部分暖温带地区,北部包含有部分寒温带地区。质量优良Ⅰ区是松辽平原工作区内森林分布的主要地区,植被生态类型从南到北发育有阔叶林、温带针阔叶林、寒温带明亮针叶林。

松辽平原生态地质环境质量优良Ⅱ区分布于大兴安岭山前地带和松嫩平原东部高平原上,第四纪发生冰积作用和冲湖积作用。质量较好Ⅰ区位于第二松花江、东辽河和下辽河流域地区,第四系堆积物主要为冲湖积和冲洪积。质量优良Ⅱ区和质量较好Ⅰ区年降水量介于400~500mm之间,干燥度介于1.5~2之间,属于温带半湿润气候,水热配置良好,土壤肥力较高,是松辽平原最主要的农业生产区,其中优良Ⅱ区是我国最主要的黑土分布区。在我国,400mm等雨量线和干燥度2.0等值线是重要的自然地理区域分异指标。农业上是区分农业和牧业交错带的分界线,林业上是乔木林的基本水分界线,水系上是内陆水系和外流水系的分界线,同时该地区也是气候变化的异常敏感地带。同时质量优良Ⅱ区和质量较好Ⅰ区也是松辽平原人口和经济发展的集中地区(图2.3.14),意味着人类活动的对于上述两区生态环境质量的影响将会十分显著。

图2.3.12 松辽平原年降水量(mm)等值线分布图

图2.3.13 松辽平原年干燥度等值线分布图

质量较好Ⅱ区在地貌上位于松嫩高平原向盆地的过渡第平原地区,第四系堆积物以湖沼堆积为主,区内盐碱地和湿地发育,属于半干旱气候类型。本区大部分地区年降水量小于400mm,是气候变化的敏感地区。

质差Ⅰ区位于松辽平原西部低山丘陵地区,质差Ⅱ区包括西辽河流域和松辽分水岭,第四系堆积物成因主要为风积。质差Ⅰ区和质差Ⅱ区年降水量小于400mm,干燥度大于2.5,属于温带半干旱、干旱气候,近30年来本区气温增加明显,荒漠化呈现扩张趋势,本区也是松辽平原人口和经济发展较为落后的地区。

松辽平原生态地质环境质量优越地区位于平原东部。相比平原西部而言,东部具有更好的水热气候条件,地表和地下水资源赋存条件良好,地势平坦,是松辽平原工农业发展的集中地区。在全球气候变化的背景下,松辽平原西部生态地质环境质量较差地区面临更为严重的自然胁迫,沙漠化的快速扩张就是对全球气候变化的具体响应,自然因素成为影响分区环境变化的主要驱动力。松辽平原东部地区同样面临气温增加的影响,但由于人类活动对于环境的改造作用同样十分明显,引起东部地区生态地质环境发生变化的驱动因素包括自然因素和人为因素。

松辽平原1970年代和21世纪初6类生态地质环境分布面积和比例如表2.3.4和图2.3.15。由表2.3.4可知,松辽平原生态地质环境整体较为优越,具体表现为优良区面积>较好区面积>质差区面积,质量优良和较好的地区总面积占松辽平原全域面积的比例,1970年代约为72.66%,21世纪初为70.43%,减少了2%左右。近30年来松辽平原生态地质环境总体趋向于变差。

图2.3.14 松辽平原2003年人口和GDP分布图

表2.3.4 松辽平原6类生态地质环境面积及其比例

图2.3.15 松辽平原1970年代和21世纪初6种生态地质环境面积比例

如图2.3.16所示,在6个二级类别中,优良Ⅱ区、较好Ⅰ区、质差Ⅱ区分布面积最大。近30年来,优良Ⅱ区、较好Ⅰ区、较好Ⅱ区和质差Ⅱ区分布面积变化最为显著。

近30年来松辽平原生态地质环境类别之间的相互转化能够更好地揭示环境变化的细节。松辽平原生态地质环境类别转移矩阵如表2.3.5所示。表中第一行的具体类别指的是1970年代松辽平原生态地质环境类别,第一列的具体类别指的是21世纪初松辽平原生态地质环境类别。表中第二列、第三列即表明1970年代优良Ⅰ类到21世纪初时转变为其他类别(包括自身)的数量和比例关系。如1970年代优良Ⅰ类到21世纪初转化为优良Ⅱ类的面积为1452km2(表中第三行第二列数据),占1970年代优良Ⅰ类总面积的2.15%(表中第三行第三列数据)。

表2.3.5 1970年代和21世纪初松辽平原生态地质环境类别转移矩阵

注:比例的单位为%,其余为km2

与表2.3.4和图2.3.15类似,表2.3.5同样能够揭示出优良Ⅱ区、较好Ⅰ区、较好Ⅱ区和质差Ⅱ区是近30年来松辽平原生态地质环境变化最为明显的地区。但不同的是,如果以前后两期各生态地质环境类别自身保持不变的比例来看,表2.3.5表明,近30年来松辽平原生态地质环境较好Ⅱ区是变化最为频繁和明显的地区,其自身保持不变的比率只有59.28%,其次是优良Ⅱ区,自身保持不变的比例为79.12%,然后是较好Ⅰ区和质差Ⅱ区。优良Ⅰ区和质差Ⅰ区基本保持稳定,上述两类地区是松辽平原域内海拔较高的中低山丘陵地区,变化频繁和明显的地区主要分布在松辽平原域内的高平原和低平原上。

从转移方向来看,1970年代优良Ⅰ区向21世纪初的优良Ⅱ区和较好Ⅰ区转移,优良Ⅱ区主要转移方向为较好Ⅰ区;1970年代较好Ⅰ区主要转化为21世纪初的较好Ⅱ区,而同期较好Ⅱ区转化为21世纪初的质差Ⅱ区比例最大,其次转化为较好Ⅰ区的数量也较多,这是表2.3.4中较好Ⅰ区近30年来分布面积有较大增加的主要原因;1970年代质差Ⅰ区有3.39%转化为21世纪初的质差Ⅱ区,而1970年代质差Ⅱ区主要转化为21世纪初的质差Ⅰ区和较好Ⅱ区。

纵观近30年来松辽平原各生态地质环境类别之间的相互转化,一个基本趋势是由1970年代的较好的生态地质环境类别向21世纪初较差的生态地质环境类别发生转移。这一趋势清楚地表明,近30年来松辽平原生态地质环境存在整体趋向于变差的事实。

(二)生态地质环境变化的热点地区分析

如图2.3.11,将松辽平原1970年代和21世纪初的生态地质环境类别进行空间叠置分析,按照生态地质环境等级序列将发生变化的图斑属性分为改善、变差和未变三类。近30年来松辽平原生态地质环境变化空间分布如图2.3.16所示,未变地区不做表示。松辽平原生态地质环境变化面积统计见表2.3.6。

表2.3.6 松辽平原生态地质环境变化面积统计(104km2)

近30年来松辽平原生态地质环境变差区面积占松辽平原总面积比例为10%,改善区面积比例为6.7%,变差区面积远大于改善区面积。

图2.3.16表明,近30年来松辽平原生态地质环境变化在空间分布上存在一个变差区带和三个相对改善地区。

改善1区位于嫩江流域地区,局部改善地区和变差地区往往相间排列,在空间分布上较为分散,景观呈现破碎化趋势。本区生态地质环境改善面积约为0.9×104km2,占全区改善总面积比例约为32%。生态地质环境发生变化的主要原因是局部地区湿地和荒漠化(盐碱化)的进退,局部湿地增加而荒漠化减少则发生改善,反之亦反,在空间分布上并无明显的规律性。改善2区集中分布于吉林省西部和内蒙古通辽地区,在东西辽河汇合处附近,占全区改善总面积比例约为13%。发生改善的主要原因是由于近30年来该地区荒漠化程度有所减轻,如图2.3.16所示。改善3区主要位于下辽河入海口附近,占全区改善总面积比例约为13%。发生改善的主要原因在于近30年来气温升高导致热量条件更为充分,水热配置更好,促进植被生长和农业产量提高,植被净初级生产力(NPP)有较为明显增加,同时局部地区湿地面积亦有所增加。

图2.3.16 松辽平原1970年代和21世纪初生态地质环境变化空间分布

近30年来松辽平原生态地质环境变化在空间分布上最为明显的特征是在松辽平原中部(45°N南北两侧)存在一条集中分布的环境变差区带(图2.3.16中两条红色虚线划定区域),第四系成因类型主要为全新世风积。区带内生态地质环境变差区面积约为2.1km2,占松辽平原变差区的面积比例约为51.4%。以125°E为界,可以将该区带分为东西两部分。东部主要位于高平原上,为松花江下游地区,生态地质环境类别为优良Ⅱ类和较好Ⅰ类,变差主要是由优良Ⅱ类转变为较好Ⅰ类引起的;西部主要分布于松辽分水岭和低平原上,跨越长岭隆起南北两侧,生态地质环境类别主要为质差Ⅱ类和较好Ⅱ类,变差主要体现在较好Ⅱ类转变为质差Ⅱ类。

为了更好地分析变差区带驱动因素,统计了变差区带及其东、西两部分近30年来主要生态地质环境因子的数量变化情况,见表2.3.7和表2.3.8。

表2.3.7 21世纪初变差区带主要因子数量变化统计表

表2.3.8 1970年代变差区带主要因子数量变化统计表

从表2.3.7和表2.3.8中可以看出,松辽平原中部生态地质环境变差区带及其内的西部和东部地区在以上7个因子的变化趋势上是一致的,即在干燥度、年均温、荒漠化、人口和GDP等5个因子上都呈现增加的趋势,在年降水和湿地两个因子上表现为减少趋势。不同的是,变差区带东部和西部地区在个别因子上的变化幅度及其所带来的生态环境意义是不同的。

东部和西部地区年均温和年降水变幅大体相同,但是东部地区21世纪初年降水量保持在500mm左右,虽然温度增加明显,但是水热配置仍旧比较理想,干燥度稳定在1.5~1.6之间,仍处在半湿润气候控制的范围内。而西部地区年降水量减少到400mm以下,同时由于绝对温度明显高于东部地区,西部地区干燥度指数已小于2.5以下,表明区内气候由半湿润、半干旱过渡类型气候向半干旱气候发生转变。以上对干燥度、年均温和年降水三个因子的分析表明,中部变差区带内西部地区和东部地区对于全球气候变化的响应不完全一致,前者比后者要明显和敏感得多。

东部地区和西部地区在湿地因子上的变幅大体一致,均表现为比较明显的减少趋势。在荒漠化因子上,西部地区增加的绝对数量比东部要多,然而东部地区荒漠化几乎从无到有,增幅达到500%,处于荒漠化的快速扩张阶段。

东部和西部地区在人口和GDP因子上的变化趋势一致,但相比西部地区,东部地区在基数上和增加的绝对数量上要明显大得多。东部地区人口和经济的快速发展表明人类活动正对区内环境产生越来越大的影响,因此东部地区生态地质环境变差在一定程度上存在人为因素的影响,例如荒漠化的快速扩张以及黑土侵蚀和土壤肥力的下降正是人类生产活动不利影响的直接反映。

总之,对于上述7个因子的分析表明,中部变差区带西部和东部地区存在差异性。西部地区由较好Ⅱ类转变为质差Ⅱ类,东部地区是由优良Ⅱ类转变为较好Ⅰ类,西部地区的变差程度更大。西部地区和东部地区对于全球气候变化等自然驱动因素的响应程度不完全一致,西部更为敏感和明显。在引起西部和东部生态地质环境变差的驱动因素上,西部地区主要是自然因素在起主导作用,东部地区是自然因素和人为因素共同作用的结果。

通过松辽平原生态地质环境质量综合评价,对松辽平原生态地质环境总体现状和几十年来变化趋势,有了较为全面和深入了解和把握。

1)利用人工神经网络和专家综合评判等综合评价方法,得到松辽平原生态地质环境优良、较好和质差三个大的一级类别,在此基础上,用用Ⅰ和Ⅱ区分一级类别下属的二级类别,最终确定6类松辽平原生态地质环境二级类别。

2)综合评价结果表明,松辽平原生态地质环境整体较为优越,质量优良和较好的地区面积之和占松辽平原全域面积的70%以上,同时生态地质环境优良区面积>较好区面积>质差区面积。在空间分布上,松辽平原生态地质环境具有明显的规律性,即东部好于西部、北部好于南部。东北方向高平原及低山丘陵地区是区内生态地质环境最为优良区域,而松辽分水岭及其以南的西辽河流域是区内生态地质环境最差的地区。

3)通过对生态地质环境各类别之间的相互转化分析,近30年来,松辽平原生态地质环境由高质量类别向低质量类别转移的趋势比较明显,说明松辽平原生态地质环境整体上趋向于变差。

4)各类别之间的转移分析还表明生态地质环境较好Ⅱ区、优良Ⅱ区和较好Ⅰ区近30年来变化最为频繁和明显,上述三类地区在地貌上位于从高平原到低平原的过渡地区,位于400mm等水量线东西两侧,同时也处在半湿润气候到半干旱气候的过渡地区,是一个由气候因素和地学因素共同控制的生态地质环境敏感带和脆弱带。

5)松辽平原生态地质环境变化热点地区分析表明松辽平原中部(45°N南北两侧区域)存在一条集中分布的环境变差区带。以125°E为界,其东西两侧生态地质环境变化存在差异性。相比该区带东部而言,区带西部地区的环境质量变差程度更大,对于气候变化的响应更为明显和敏感。区带西部地区环境变化主要是自然因素在起主导作用,东部地区是自然因素和人为因素共同作用的结果。

6)松辽平原生态地质环境空间分布的基本格局是东北方向好、西南方向差,而松辽平原中部环境变差区带的存在表明松辽平原生态地质环境变化在空间分布上正由南部向北部、由西部向东部、由松辽分水岭和西辽河流域向松花江下游地区扩展。同时,松辽平原中部环境变差区带由于松辽分水岭的存在,不仅从根本上决定了松辽平原生态地质环境的基本空间分布格局,同时也使其成为一个由地学因素起主要控制作用的生态地质环境敏感带和脆弱带。

热点内容
网卡了的原因 发布:2021-03-16 21:18:20 浏览:602
联通客服工作怎么样 发布:2021-03-16 21:17:49 浏览:218
路由器画图 发布:2021-03-16 21:17:21 浏览:403
大网卡收费 发布:2021-03-16 21:16:50 浏览:113
路由器免费送 发布:2021-03-16 21:16:19 浏览:985
孝昌营业厅 发布:2021-03-16 21:15:54 浏览:861
网速增速代码 发布:2021-03-16 21:15:29 浏览:194
怎么黑光纤 发布:2021-03-16 21:14:54 浏览:901
端口增大 发布:2021-03-16 21:14:20 浏览:709
开机没信号是什么原因 发布:2021-03-16 21:13:45 浏览:645