网络与阅读
❶ 求一篇《我与网络阅读》的文章
《我与网络阅读》
最近对网络文阅读的痴迷并没有因为火热的夏天的到来而升温，相反，我的创作热情在慢慢消减，趋于真纯的平淡和宁静，一如秋雨中凋零的片片花瓣，经历了往昔的繁盛和春风夏阳的抚慰，终于回归到大地母亲的宽厚的怀抱。
不是吗？“落红不是无情物，化作春泥更护花。”对文学、对创作、对网络文学、对人生、对生活，我越来越陷入了冷静地思索：我为什么要写文章？我在网上发表文章是为了什么？我最终要达到什么样的人生目的？两年来，我在网上发表了140篇文章的意义何在？我还要继续写下去吗？下一步我要写些什么？怎么提高？
为什么要写文章？在网上发表文章是为了什么？要达到什么目的？想来想去，好像也不为什么啊！我不想成名成家，也不想出书赚钱，更不想吸引眼球、标新立异、哗众取宠。我写的文章只是我个性和思想的自然流露、寂寞时心灵的独白，还有我看到的、想到的，我喜欢已久的东西，但这些都是一直没有机会写出来、一直没有机会说给别人听。因为身边的人大都不喜欢这些话题，而且能找到有共同语言的文友并不多，因此一直感到很压抑，心里一直有倾诉和交流的欲望，就像安徒生笔下的丑小鸭想到河里去游泳一样，好在我终于发现了互联网这个东西，才使这些变成了现实。
虽然如此，但在网上发表文章我还是有原则的。那就是我的座右铭，也是无论在那个网站我一致的签名“神游于圣洁的文学殿堂，漫步于醉人的文学芳草地。”我写真实的醇厚的文字、思想和人生感悟，追求纯正的审美情趣，向往唯美的和高雅的文学圣殿，希望同过自己的努力来一步一步接近于它，好感受纯文学和艺术美的熏陶。当然，对于现实中的我所看到、感悟到的丑恶、庸俗、卑劣行径，我会义不容辞地用自己的文字作武器，进行最无情的揭露和批判。我不想当救世主，也不想当什么卫士，我仅仅只是出于文化人的良知，再加上我那嫉恶如仇、愤世嫉俗的被万丈红尘也难以磨灭的个性。
在网上发表了140篇文章的意义何在？我不想得到传统意义上的社会的承认和肯定。但我的这些自发的脑力劳动也应该是有点意义的。首先，有许多网友对我的文章进行了肯定，他们说喜欢我的文字，他们说读了我的文章更加热爱生活了、更加努力地投入工作了，更加喜欢文学了，甚至有网友说读了我的文章对人生、对社会有了更深的认识和感悟。我想，这些就是对我最高的奖赏，这些就是我上网发表文字的最大意义啊！
至于下一步还要继续写吗？写些什么？怎么提高？
上网两年了，心情随着自己在网上的创作飘忽不定，时而激动兴奋、时而得意轻狂、时而失落忧郁，时而迷茫困惑。当所有的繁华荣辱落尽之后，浮躁的心灵冷静了下来，在一个静静的温馨的夜里，在柔和的灯光下，独自一人打开书房的电脑，打开网上自己的文集，用旁观者和审视的眼光，看一看这个叫文一虫的家伙两年来到底都写了些什么。
一百多篇文章中，有几篇小小说、十几篇书评、十几首诗、三篇游记、两篇童话、还有几十篇散文和杂文。这些散文和杂文很大一部分是随感和人生感悟类的东西。
一篇篇地浏览，一页页地翻阅，有些文章还真的不错，写的是真性情，抒发的是真实的情感，对人生的看法观点也还比较独到，而且文字中几乎没有网上泛滥的比比皆是的虚无和颓废。也没有发现描写情感漩涡和三角恋爱故事的文字。就是我以审视的眼光和批判的态度来看，我对文一虫的文章基本上也是满意的，也觉得某些文章还是有精彩之处的。总体印象就像一条山涧流淌的小河，虽然没有江河湖海的气势和汹涌连天的波涛，但河水清澈见底，一眼就可以看见水中红红的游鱼、水底青青的水草和洁白的鹅卵石。看来时光没有虚度，人生还是有价值的。
但我也看到了文一虫的许多不足，文章的深度还不够，还缺乏深厚的艺术底蕴，文章中音乐、绘画、雕塑、影视等等艺术领域还涉及的少，描写和感悟的也不太到位，这些还有待于进一步加深艺术修养，而且大部分文章只能泛泛地谈了一些对人生对社会的看法，没有发掘问题和现象背后潜藏的深层次的东西，缺乏写大散文的功力和驾驭能力。还有，最要命的就是，人生的经历和阅历还不丰厚，这些制约着自己的思路和文字延伸的广度和深度。看来，下一步还得继续实践叶广芩老师的忠告：“读万卷书不如行万里路、走出书斋、冲破思维定势。”这才是提高写作水平的必由之路啊！
但转念一想，我又不是专业作家，为什么要这么辛苦地熬夜创作，在工作和生活的夹缝里来追求这个所谓的文学梦？我每天要工作，要接送孩子上学，要料理家务，要为生存奔波，当然也还要吃饭、休息，我没有太多的时间进行创作，我只有不断地牺牲自己的休息时间，只有不断地透支自己的生命和健康来支撑这个虚无缥缈的文学梦，但这是何苦来着？我不知道！因为我无法拒绝做梦，就像大地无法拒绝太阳从东方的地平线上升起一样。
我想，只要生活的源泉还在潺潺地流淌，只要对文学的热爱还在继续，只要对每一棵小草、对每一个黎明、每一个日出都充满希望，我的笔下肯定就还会有文字流出，我的手指自然还要自由地敲击电脑键盘，在键盘上弹奏一曲美妙的人生之歌。
但我不想重复自己，我要冲破自己的思维定势，在创作上寻求新的提高、新的突破。让我的创作从第141篇文章开始吧。
❷ 网络阅读的利与弊有哪些
可以节省时间
2.方便,便于查找
3.节约纸张,保护环境
4.网络上的文本资源更加丰富
5.节省买书本的费用
6.便于和五湖四海的人进行交流读后感
弊：容易形懒惰理主要不利于眼睛健康
❸ 网络阅读比书本阅读好在哪里
网络阅读好处：
量大，面全，可以有比较有参考，还可以设定字体和翻页。随时可以查阅各种资料和信息。
网络阅读依附于互联网的发展，区别于纸质纸张的阅读方式，这是一种新型的阅读方式，它是对传统阅读的一种颠覆与挑战。为什么这么说呢？网络阅读有很多优点：不受纸张限制，无携带保存障碍，方便且节约资源。而根据有关调查，我国的传统阅读呈明显的下降趋势。在受调查的人群中，大概只有不到一半的人还进行书本阅读，比十年前下降了至少25个百分点。
电子图书确实为人们提供了一个方便快捷的阅读平台。一方面，读者可以根据自己需要的阅读信息，在网上快速地搜索出相关的信息、文章。另一方面，在部分纸质图书价格日益上升的今天，电子图书为人们提供了一种便宜的阅读途径，让人们在阅读方面节省了不少费用。
❹ 网络阅读有利还是有弊
网络阅抄读本身就是一把双刃剑袭，有好的一面也有不好的一面，我们需要的是用发展的眼光，科学的态度去面对网络上大量的信息，在视觉受到冲击的同时，心灵上也在不断的更新。
好的一方面就是：让我们可以学到很多陌生学科的知识，让知识不在有界限，取长补短，大量的阅读信息，免费的TXT文档，杂志周刊，等等等，设计者们以优越的思维打开了你心灵上的枷锁，网络阅读的利益之处还很多，在现实的生活中你可以第一时间知道新闻，你可以不到现场就能看到现场信息。
弊，不好的一面：电子辐射，虽然现在都已经是LED，LCD时代，但电子产品所带的电子辐射还是有的，孕妇、抵抗力弱的人还是不要使用的为佳。很多伪科学，假知识，都在不断的涌现，所以说在大量的知识冲击面前，我们要以科学的态度，发展的眼光来看待我们所需要的知识，取其精华，淬其糟粕！
很高兴为您解答，不知道是否满意！
手打原创，翻录必究！
微软MVP网络团队！
❺ 网上阅读的利与弊
利：网络阅读具有方便快捷、信息容量大、生动形象等优势，这些是传统纸本阅读所不可比拟的。打开电脑，登录网站，利用搜索引擎可以找到各种各样我们所需要的资料信息，既方便又快捷。
网络阅读改变了单一的文字或静态的图像的表现形式，能够对文字、图片、影像、声音等信息形态进行有机的合成，实现文本、数据、声音，以及各种图像在数字化环境中的一体化传播。网络读物可以提供读、看、听三方面的内容，阅读视野更加开阔，也更直观、更逼真，大大提高了阅读的趣味性，因此，具有更强的吸引力和影响力。
弊：网络阅读使广大读者受益匪浅，但其中存在的弊端也是显而易见的。第一，网络是一种新兴的载体，需要借助诸如网络、计算机、智能手机等一些硬件设备的支持，无法像书本那样随时随地阅读。第二，阅读环境容易受到污染。
网络阅读环境由于信息的重复与失实、管理与控制的不严格，导致虚假低劣信息泛滥，出现一些低级趣味、色情、暴力等内容，使自控能力不足的青少年受到误导，甚至不能自拔，误入歧途。第三，内容浅薄，缺乏深刻性。网络媒体的快捷报道和海量信息，与传统读本相比，无法做到内容严谨，字斟句酌。目前，网络上可供阅读的内容许多是重数量而不重质量，通常只有广泛性，缺乏深刻性；娱乐性较强，琳琅满目，缺乏永久的回味和深入的思考。久而久之，读者的思辨能力将被削弱。
❻ 什么是网络阅读
网络阅读是一种有别于传统纸张阅读的新型阅读方式,此种阅读方式的兴起、发展有赖于互联网的发展。网络阅读的特别是无纸张限制、无携带保存障碍、方便、节约资源。图书保存于网络，一点即可阅读，不用案头堆积如山，耗费巨大木材资源。
网络阅读不可逆转——速读观点选撷
对于印刷品阅读率的下降要重视，但也不必惊慌。这个数字可能还会下降，高雅印刷品市场本来就是狭小的，但不会消失，随着社会文化水平的总体提升而适当扩大，但新一代人的阅读形式会更多地转变为网上阅读，这是不可逆转的。
最近公布的第四次我国印刷品阅读情况调查表明，国民阅读率已经从1999年的60％跌到了2005年的48％，使人深感印刷面临的危亡；与此同时，余秋雨先生反对设立“国家读书日”，以及他关于“信息爆炸，阅读不是欠缺，而成为灾难”的言论，顿时成为众矢之的。
其实，阅读不是从来就有的。文字出现前，记忆是当时的信息交流的要素。希腊文字出现后，苏格拉底认为，这会造成人们依赖文字传播而使对历史的记忆萎缩，并且许多口语词汇只能给出一种文字形式表达，无法展现口语对话中的多种语境。当时记忆一部史诗所花费的时间，远远少于为了掌握记录的文字体系而花费的时间。但是，正是文字，特别是印刷术以后的文字阅读，蕴藏了最近数百年人类的深刻思考，是最富的人文精神之所。美国媒介哲学家利文森（P.Levinson）在回顾这些历史时指出：“今天对于全部电子媒体包括计算机在内的猛烈的学术攻击，都是源自由来已久的对新媒介的焦虑而反过来希望保护书写媒介。”
我们有一种错觉，似乎在印刷时期的所有人都在阅读并得到了启蒙。其实，真正通过阅读获得启蒙的人，占人口的比例很小。我的童年，除了原始的游戏和听老人讲故事，对外界几乎浑然不知，在大城市生活尚如此贫乏，更不要说农村了；而现在的孩子，从出生起眼睛就盯着电视和电脑屏幕，差异太大了！电视是迄今为止最为广泛的传媒，它使得世界人口的多数，特别是那些不识字的人和没有阅读习惯的人有了了解外部世界和娱乐的去处，这是传播史上的伟大进步。在这个意义上，无论我们怎样谴责电视，批评网络，它们有史以来最为完善地实现了人类声像的同步传播，开阔了社会最大多数人的眼界。
什么是阅读？阅读是使正在呈现的文字与图画成为有意义事物的一道程序。如果所写的或所印刷的文字没人看，那么这种存在只是一种没有意义的沉默的存在。引导学生（从小学开始，但现在主要应关注大学生）阅读印刷品中的精华，需要做很多工作，但是我们不能用自己熟悉的经验尺度来衡量已经变化了阅读形式。所有惊叹阅读危亡的作者都是年长的人，我们了解多少摸着键盘成长起来的一代人？他们已经形成了新的阅读习惯。他们接触的主要是“信息”，海量的信息，而将信息变成“知识”，这是一道重要的转折，如何将信息转变为知识，年长的一辈负有责任。
阅读对于人的理解能力、逻辑性和综合能力等方面都有很大提高，这不是别的获取信息的方式可以替代的。然而，阅读一定得是印刷载体吗？网上阅读以往印刷品的文字，同样是阅读，而且还可以无限链接，这种阅读的培养，可能比呼吁直接阅读印刷品要有效些。但是，这方面我们几乎没有做什么。单纯地看使用什么载体来衡量阅读，这种标准已经不灵光了，我们进入了媒体融合时期，所有的载体都不过是数字媒体的外在形式而已。这个调查问卷显示出有越来越多党政干部接受了新媒体，采用网络等方式阅读，这种新方式可以是纸质媒体阅读的有效补充。
对于印刷品阅读率的下降要重视，但也不必惊慌。这个数字可能还会下降，高雅印刷品市场本来就是狭小的，但不会消失，随着社会文化水平的总体提升而适当扩大，但新一代人的阅读形式会更多地转变为网上阅读，这是不可逆转的。对于网络和电视的主体内容，永远需要保持批评的态势，然而即使是精英们，也需要轻松的娱乐，这是所有人都需要的一种原初生命状态，娱乐是人类天性的一部分。这种娱乐与人文精神的高雅不是同一性质的东西。既然我们可以赞美原始部落忘情地歌舞和朴拙的绘画，那么就应当宽容一点电子媒体提供的娱乐，要求媒体的娱乐“雅俗共赏”只是神话。通俗是娱乐的本质，问题在于现在的大众文化浅层次的快乐太多，它意味的不是娱乐的过剩而是贫乏。来源：新华网
❼ 网上阅读的利弊
电子阅读利的方面来:
1、开创了自一个新的阅读媒介（以前是纸质的），是时代的进步
2、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动，开创阅读先河
3、卫生，不会对环境造成污染环境
4、书的保存更简便，便于存储，不占用空间
5、制作上传之后，不用印刷，节省了资源
电子阅读弊的方面
1、它受电脑设备，网络及电路等的限制，如果产生故障将不能阅读。
2、它不方便携带，只能在电脑前阅读，不能带走，受时间和地点的制约。
3、相比纸质书籍，对视力的损伤更大
4、电子阅读的普及率还很底，还有很长的路要走
❽ 网络阅读如同 传统读书如同
新媒体带来挑战 网络与传统阅读如何共存
http://book.sina.com.cn 2008年03月21日 11:32 文汇报
日前，英国《卫报》评全球博客影响力榜揭晓，在评选出的“全球最具权势博客20强”榜单中，徐静蕾( blog 徐静蕾吧)位列十二，“老徐的博客”也是该评选中唯一入榜的中文个人博客。调查显示我国博客作者规模已突破2000万人，博客读者更是占网民总人数的74.4%。
中国出版科学研究所组织的“全国国民阅读调查”表明，我国国民读书(传统纸质阅读)率连续6年下降，读网率在6年内增加6.5倍。对此，专家认为，读书率的下降只是反映了信息受众的分流，对读书的引导应该提倡读什么，而不是通过什么读。
读网率6年增6.5倍
长久以来，阅读总是和传统媒体结合在一起的。然而，去年年底，由“计算机世界网”牵头组织的“新媒体分论坛”上传出信息：如果对采用Web2.0技术的新媒体业务应用做个排名分析，博客应该是目前最主流的模式，它的阅读覆盖规模每个月超过1.1亿人次，人均阅读有效时间超过120分钟。与此相对的是，由中国出版科学研究所组织的“全国国民阅读调查”表明，我国国民读书(传统纸质阅读)率连续6年下降，读网率在6年内增加6.5倍。在这份调查中，“没时间”成为多数人不读书的最大理由，然而“没时间读书”的人，却正不同程度地保证时间去网上阅读。
“网络改变一代人的阅读习惯，是自然而然的事情。读书不一定就高尚，读网也不一定就堕落。”北京大学博导王余光认为，“单单看读书率下降不能说明什么问题。其实，无论阅读哪种媒体都要面临一个内容选择的问题。利弊关键在人，而不在工具。读书率的下降只是反映了信息受众的分流，我相信，新兴媒体并没有实力将传统纸质印刷媒体置于死地。对读书的引导应该提倡读什么，而不是通过什么读。”
国外观点值得商榷
“互联网无处不在，人们几乎可以用它完成一切：阅读、游戏、交际、购物、争论、恋爱……”美国学者李·西格尔的新书《对抗机器：电子哄客时代的人类生存》已经引发了广泛的全球性争论。西格尔针对星巴克里“几乎所有人都埋首于面前的笔记本电脑”的场景评论道：“有讽刺意义的是，技术使人们对高级和大众艺术的无私享受，倒退回了粗糙的、贪婪自私的原始艺术阶段。”——大量未经编辑的信息充斥网上，知识也“退化成了信息”，前所未有地需要编辑、评论家、专家和艺术家的回归。美国学者希利斯·米勒在《全球化时代文学研究还会继续存在吗？》一文中也给出了“危言耸听”的观点：“当我们依靠印刷文化背景所建立起来的价值观、写作观和阅读观烟消云散后，我们也就不得不跨上电子文化和数字文化这辆战车，与我们过去所欣赏和珍爱的一切依依作别了。”
实现两者之间对接
“新媒体的崛起对传统阅读方式提出了新的挑战，同时也进一步推动出版载体多元化地快速发展。”在去年的北京国际出版论坛上，国家新闻出版总署署长柳斌杰表示了对数字化出版业的关注。面对新观念带来的挑战和机遇，传统出版业准备好了吗？或者说，有没有从观念上接受这种变化？
已有资深出版人指出，目前90%的人类知识和智慧处在离线状态，伴随新媒体而生的“浅阅读化”倾向不容忽视。书评人、长年在博客上为大家荐书的接力出版社(blog)副总编黄集伟(blog)则认为：“网络和传统阅读在某种程度上，是互动的，而不是‘谋杀’关系。”
目前看来，在线阅读虽然在质量、版权保护等方面还存在需要逐步解决的很多问题，但无论如何，“必须认识到任何时代的媒体传播都没有今天新媒体传播的力量强大。”柳斌杰透露，国家新闻出版总署将采取措施，打破数字出版产业与传统出版产业的界限，实现两者之间的对接。而怎样使在线的内容，告别感官娱乐的鸡零狗碎和八卦信息，如何让更多人类的智慧和思想“在线”，将成为重中之重。（陈熙涵）
这是我在网上找的，希望有用，望采纳！！
❾ 网络阅读的好处和坏处
网络阅读最大好处是：省钱，不用买那么多书，不占地方，搬家方便。
缺点：看电版脑时权间长了眼睛会疼，此外现在无线上网还比较少，所以不能走到哪里读到哪里，必须有联网的电脑才可以。
书面阅读的好处：最大的好处是随身携带，什么时候都可以看，比较方便。而且不用担心找不到网址或者网站更新了。此外相对于网络阅读，眼睛损伤比较小。
缺点：书太沉了，还特别占地方，搬家的时候特别头疼（刚搬了一次家，印象太深刻了，差点想都卖废品了）；此外，书本价格比较贵，就算打到半价，也是远高于网络小说的价格（对于只看一两次的书而言，比如畅销小说）。
建议：对于自己特别喜欢的书或者经常看的工具书/参考书等以及比较经典的作品(名著)可以考虑购买书本收藏；一般的畅销小说等看网络版的即可。（有藏书嗜好者除外）
坏处就是：对自己健康的伤害了啊！对眼睛，对身体不好了啊！！诸如此类：