网络攻防战
『壹』 哪个国家是第一个将网络攻击应用于战争的国家
在1999年的科索沃战争中来，网络战的自规模和效果更是有增无减。南联盟使用多种计算机病毒和组织“黑客”实施网络攻击，使北约军队的一些网站被垃圾信息阻塞，一些计算机网络系统曾一度瘫痪。北约一方面强化网络防护措施，另一方面实施网络反击战，将大量病毒和欺骗性信息送到南军计算机网络和通信系统。
科索沃战争，是一场由科索沃的民族矛盾直接引发，在以美国为首的北约的推动下发生在20世纪末的一场重要的高技术局部战争。——军事知识篇。
『贰』 全球黑客展开的攻防战是什么
据报道，1999年，在北约空袭南联盟并取得阶段性进展的同时，美国及北约的其他成员国也遭受到来自全球范围的计算机黑客的攻击。战争的阴云蔓延到了因特网上，地面上是轰炸与反轰炸的军事较量，网络上是黑客之间的你来我往。
北约认为，自己在信息技术方面有巨大的优势，因此可以利用网络为侵略行径辩护、蛊惑人心、欺骗世界舆论和瓦解南联盟军心和民心。北约国家政府的官方网站自轰炸一开始，每天频繁更新网站的内容，开展大范围的网络宣传站。
南斯拉夫网络事业不够发达，官方站点只有塞尔维亚新闻社一家，势单力薄，寡不敌众。但是南联盟的黑客们却技术比较高超，他们向北约的网络宣传站发起了反击，使北约许多网站的正常运作受到很大的干扰，甚至陷于瘫痪状态。
南联盟黑客对北约网站的攻击行动，是紧随着空中打击的开始而展开的。开始轰炸的当天，愤怒的南联盟黑客就闯入了北约的网站，这可以算是打响了针对北约网络系统的第一枪。紧接着，贝尔格莱德的另一名黑客，用2000封垃圾邮件做武器，向北约的另一个网站发起了铺天盖地的攻击，这些垃圾邮件携带了5种计算机病毒，其中还包括一度给因特网电子邮件系统造成重大损失的的“梅莉莎病毒”。于是，这个站点的邮件服务器因无法及时进行处理而最终被迫关闭。
白宫的站点也遭到攻击，据分析，这是美国本土的一些黑客对以美国为首的北约轰炸不满，他们闯入白宫的两个镜像站点，甚至于把白宫的站点彻底地黑掉。
实际上，美国军事系统的计算机也遭到了黑客们的攻击。
人们评价说，北约轰炸南斯拉夫而引发的黑客战，就是未来信息战的雏形。
『叁』 中美之间会打网络攻防战吗
回顾历史，我们知道：斗争是永远的，和平是短暂的，中美之间网络攻防战会永远持续下去。
『肆』 局域网攻防战（请高手指点）
显然他的网管软件是不通过路由器的，在局域网中就能实施，这些软件是利用了回arp欺骗的原理，答交换网络中就是利用了arp，是没办法防的，要像彻底解决arp问题建议你用免疫网络解决方案吧，全网免疫，任何arp欺骗都别想再免疫网络下捣乱。
『伍』 各种网络攻击对军事指挥系统影响有多大
这种“战场网络战“战斗在看不见的网络系统内，“网军“凭借有力的“武器“和高超技术，侵入敌方指挥网络系统，随意浏览、窃取、删改有关数据或输入假命令、假情报，破坏敌人整个作战自动化指挥系统，使其做出错误的决策；通过无线注入、预先设伏、有线网络传播等途径实施计算机网络病毒战，瘫痪对方网络；运用各种手段施放电脑病毒直接攻击，摧毁敌方技术武器系统；同时运用病毒和“黑客“攻击敌国的金融、交通、电力、航空、广播电视、政府等网络系统，搞乱敌国政治、经济和社会生活，造成社会动荡。
就有防。中国军内有关人士认为，对计算机病毒的防御，应贯彻预防为主的方针，要想方设法增强计算机的抗病毒能力。但是，在现有计算机网络状态下，染上病毒和受病毒攻击很难完全避免。一旦染上，就要迅速对症下药，清除病毒，并把事先已经划分为若干个封闭“隔离箱“的整个军事计算机系统立即分块隔离，避免整个系统都染上病毒。其他防御手段还包括：通过对计算机加密防止敌方（或黑客）进行计算机渗透来窃取计算机情报，对核心系统和重要用户的密钥和口令，要严格控制知晓范围，严守机密，使“黑客：无计可施；通过加强管理、监督、检测、维护等各种技术手段，对敌方实施电磁欺骗和干扰，减少电磁信号，也可利用一定功率的干扰释放假信号，扰乱敌方的微波探测，诱惑其上当，或直接干扰敌探测设备的正常工作，以达到屏蔽己方信息源，保护系统正常工作的目的，等等。只要加强网络防御，积极采取有效防护手段，计算机网络安全性就会提高。据美军统计，在没有采取防御措施前，闯入信息系统的成功率为46，使用监控等防护手段后，闯入成功率下降到近12，完全成功的只有2，而且到现在为止，还没有完成侵入美军核心网的成功先例。
『陆』 第一个将网络攻击用于战争的国家
科索沃战争中的信息战是人类战争史上“第一场网络信息战”——军事知识篇。
『柒』 网络安全攻防战究竟该怎么打
一年前的4月19日，**总书记在北京主持召开网络安全和信息化工作座谈会，对发展网信事业，建设网络强国做出了高屋建瓴的指示。一年后，央视《焦点访谈》栏目再度聚焦网络信息安全，并对国家层面的网络安全进行了解读，360公司董事长周鸿祎也应邀在节目中发表了自己的看法。
据介绍，中国已经成为世界上受网络攻击最为严重的国家之一。周鸿祎表示，网络安全是一场攻防战，针对网络安全的威胁来源和攻击手段也在不断变化，“最终的攻击目标可能是基础设施，也可能是国家机密。”
面对挑战，构建金融、能源、电力、通信、交通等关键信息基础设施的安全保障体系，已经成为网络安全的重中之重。在黑客手段越来越高的情况下，能全天候、全方位迅速感知、判断威胁，可谓至关重要。
作为中国最大的互联网安全公司，360在网络威胁感知预警方面拥有强大的技术实力和人才储备。周鸿祎说：“在过去几年里面，360已经建立了具有领先水平的全球网络攻击预警系统，利用基于大数据的威胁情报，利用人工智能，对未知的网络威胁进行判断。”
去年10月，美国曾出现了大面积互联网断网事件，造成的损失高达百亿美元。事实上，在断网事件发生之前，360就已经监测到了可能的黑客攻击并发出了预警。之后应美方邀请，360也作为唯一的中国机构参与进行全球协同处置。
如今在网络安全领域，打破个体、企业、包括管理部门之间的信息孤岛，克服孤立的各自为战，建立起网络安全协同体系，已经变得非常急迫。周鸿祎也曾多次倡导多方协作共建国家网络安全。在周鸿祎看来，国家网络安全建设不能仅靠**自己的力量，或者某个企业的力量，而是要将**、民间企业、安全企业、科研院所甚至个人的力量都融合进来，才能更好地解决安全问题，守护国家网络安全。
『捌』 计算机网络战的手段有哪几种
计算机网络战的手段有2种：
1、间谍活动及国家安全漏洞
网络间谍活动是通过对互联网、软件或计算机进行非法攻击活动，从个人、竞争对手、团体、政府以及敌人处获取机密信息，从而得到军事、政治或经济优势的行为。
2、蓄意破坏
计算机和卫星协助的军事活动都有设备被中断的风险。指令和通信内容可以被拦截或更换。电力、水、燃料、通讯和交通基础设施都可能会受到干扰。
安全漏洞已经不仅仅局限于偷窃信用卡号码，黑客攻击的潜在的目标也包括电网、铁路和股市。
(8)网络攻防战扩展阅读：
计算机网络战的相关事件：
1、1983年，凯文·米特尼克因被发现使用一台大学里的电脑擅自进入今日互联网的前身ARPA网，并通过该网进入了美国五角大楼的的电脑，而被判在加州的青年管教所管教了6个月。
2、1988年，凯文·米特尼克被执法当局逮捕，原因是：DEC指控他从公司网络上盗取了价值100万美元的软件，并造成了400万美元损失。
3、1995年，来自俄罗斯的黑客弗拉季米尔·列宁在互联网上上演了精彩的偷天换日，他是历史上第一个通过入侵银行电脑系统来获利的黑客，1995年，他侵入美国花旗银行并盗走一千万，他于1995年在英国被国际刑警逮捕，之后，他把帐户里的钱转移至美国、芬兰、荷兰、德国、爱尔兰等地。
4、2000年，年仅15岁，绰号黑手党男孩的黑客在2000年2月6日到2月14日情人节期间成功侵入包括雅虎、eBay和Amazon在内的大型网站服务器，他成功阻止服务器向用户提供服务，他于2000年被捕。
『玖』 军事理论考试里网络战,解释概念
在发展至目前的网络战中，这些基本的判断还仍然存在吗？
审视网络攻击特点，树立“网络积极防御”作战思想
由于网络作战的瞬时性、交互性、脆弱性和复杂性等，网络攻击也具有着自己的鲜明特点。
一是作战行动的无时空限制性。网络战几乎不受自然时间和天候的影响，具有全天候、全时域等特性，使得网络攻击更加主动、突然，只要能进入对方网络并发出指令，哪怕万里之遥，也能一击中的。此外，网络及其空间的大小随计算机网络的延伸而拓展，只要计算机网络可及的地方，就是网络作战空间的延伸之处。
二是作战手段的多样性。计算机网络系统的复杂性，使得网络攻击的作战手段还具有超越网络的多样性。既可以利用电磁压制、病毒攻击、木马植入、网络渗透、拒绝服务等进行“软瘫痪”，也可以利用电子武器攻击、特种兵力破坏、火力打击等实施“硬摧毁”。
三是作战的效费比畸高。网络攻击的范围广、速度快、破坏力强，攻击本身的成本却相对较低：研制一种新型病毒进行网络攻击，费用远比研制其它高技术武器装备低得多。
当前网络战中普遍存在的“重攻轻防”思想，可能也主要是基于网络攻击的这些特点而产生的。这样的考虑也许有一定道理，但其偏颇之处也在于过分夸大了主动网络攻击的可操作性。
第一，无法确保己方能够首先对对方实施网络攻击作战。通常，主动的网络攻击应基于“敌对双方明确开战”这一条件，但历史上不宣而战的战例比比皆是，谁能保证对方也不会不宣而战呢？即便是敌对双方同时宣战，由于网络战的瞬时性等特点，谁又能保证己方的网络攻击一定会比对方早那么“一个瞬间”呢？
第二，即便占有先机，也难以确保对方不会进行有效的反击。如果对方的网络防御能力稍强，己方的首次网络攻击便未必能全部摧毁对方的网络反击能力，因而也就无法确保对方不会进行有效的反击并被一击“致命”。
所以，“进攻是最好的防御”这一经典论断，在网络战中的合理表述就应修改为：当对方还没有发动网络进攻时，己方的网络进攻可能是最好的防御。之所以只是“可能”，是因为当己方第一波次网络攻击完毕或在己方发起第一波次网络攻击的同时，对方就可以凭借稍强的防御能力启动应急方案施以精确反击；此时，如果己方自身的网络防御能力跟不上，则必会遭受对方的网络反击而损失较大。因此，任何时候都不能因为网络防御太难就忽视防御，更不能因为网络防御的建设成本较高就将网络作战主要寄望于进攻，只有积极防御下的进攻才可能真正握有主动。
所以，越是在网络防御很难的情况下，越要加大对网络防御的研究，建设和保持一支符合足够原则的网络战反击力量，保证在遭受对方首次网络攻击时仍能实时进行网络反击，这正是积极防御的网络战作战思想，即必须强调在网络总体防御的态势下，寓攻于防，攻防结合，以积极的攻势作战达成防御目的，使网络战在开局上是防御，但在作战过程中却又不局限于防御。
创新理论研究，加强系统建设，追求新的攻防平衡
除少数强国的军队之外，当前的网络防御作战研究，还大多徘徊在重技术、轻管理，重平时建设、轻实战运用的初始阶段；对网络防御作战的指挥控制、战法谋略、训练保障等一系列重要问题，还没有一套科学实用的理论指导。随着网络技术的迅猛发展和信息化战争对网络依存度的飞速提高，必须适时地提出“网络防御作战”概念，深刻认识并把握计算机网络防御作战的发展规律。
网络防御作战是以积极防御的作战思想为指导，为保护和增强己方实时、准确、可靠的收集、处理及利用信息的能力，而采取的一系列连续性军事行动。网络防御作战应可分为评估侦查、拟制计划、应急处置和精确反制等必须的阶段。作为从实战视角提出的网络防御作战，其研究内容除了应科学地界定网络防御作战的概念、系统地分析网络防御作战的特点、合理地提出网络防御作战的指导思想和作战原则、实用地区分网络防御作战的作战阶段，更应系统地研究网络防御作战的指挥活动，有效牵引网络防御作战的技术开发，不断创新网络防御作战的战法和谋略，积极探索网络防御作战的训练模式和保障思路。
尽管目前网络防御作战方面的研究还很不成熟，但随着网络战能力和社会对网络依存度的不断提高，已经出现了一定程度的网络战威慑。消除信息网络霸权国家的网络战威慑，不仅要注意提高网络战攻击作战能力，更要注重提高网络战的防御作战能力。因为按照一般的理论推断，只有网络防御作战能力的提高，网络攻防作战能力大致相对平衡，才有可能带来网络攻防双方的相互遏制。因此，在“无网不在”的信息社会，只有扎实地搞好积极防御，才能确保在网络战中赢得主动。而从网络技术和系统建设及相应的网络防御作战研究和应用上不懈地追求先机，才有可能尽快实现网络战攻防的新的平衡态势，创造信息社会的新的相对和平。