外国反对5G
⑴ 其它国家不使用华为5G为什么我们国家要坚决反对
我们国家反对的是贸易壁垒，因为很多国家排除的做法是不正当竞争行为，不是合法合规的行为
⑵ 澳大利亚自己不用华为的5g也就算了，为什么还要说服印度也不用华为的5g
澳大利亚自己为了讨好美国，禁止华为，现在还试图劝说印度也禁止华为。在美国要求其盟友围堵华为的时候，澳大利亚是第一个附和的国家。澳大利亚目前使用的是诺基亚和爱立信的设备，但效果并没有那么好，澳大利亚在5G方面的发展已经滞后。即使如此，澳大利亚还是在帮着美国，到处劝说其他国家禁止华为。
中油曾在《跟随美国?对华贸易额突破1000亿后，这一东南亚国家拒绝华为!》一文中提到，越南最大运营商Viettel称，越南有意成为第一个提供5G网络的东盟国家，但不打算让中国电信巨头企业华为参与5G建设。分析认为，Viettel公司之所以称不与华为合作，主要是因为该公司一直在与爱立信和诺基亚合作。但是，为了让越南尽早用上5G，越南政府已经向该公司投资了数百万美元经费，用以研发5G网络和购买5G设备。面对越南政府的压力，Viettel公司根本无法在2021年之前完成5G网络架构。所以，分析认为，该公司最后还是会选择华为。
⑶ 澳大利亚网速这么差，为何群众还集体反对5G建设，难道是因为5G不安全
我个人认为，并不是5G不安全，也不是澳大利亚人不知道5G网速的种种好处，而是澳大利亚人恐惧5G时代的到来会给他们的生活带来的种种冲击。要知道澳大利亚是一个高福利国家，高福利往往意味着安逸的生活。澳大利亚大多数普通群众并不想改变现有的生活环境和生活节奏。可5G一旦到来，一切都将被彻底改变，这是澳大利亚人不愿意看到的。
最后，澳大利亚网速所谓的“差”，针对的并不是普通群众的需求，而是影响到公司、企业的需求。对于普通群众而言，澳大利亚的网速完全“够用了”。所以，普通群众不需要更快的网速，也不想要迎接5G带来的新变革，他们只想安安静静的维持住现有的高福利安逸生活。
⑷ 为什么外国禁止中国5g,而以前他们推行4G的时候我们却没说什么
不是禁止，而是干预，他们已经到了5g时代，不愿意看到我国超越他们。
⑸ 瑞士数千人示威抗议反对无节制的5G建设，5G建设真的弊大于利吗
现在，基本每天都可以看到不少领域在谈论5G的重要性，5G技术也成为很多行业未来发展的关键。不过，作为世界上最早推出5G商用的国家之一，瑞士却在近日出现了大量有关5G的抗议：认为5G辐射影响健康及环保，要求停止5G部署。
相比4G，5G采用的是更高频率，单站覆盖的范围比较小，所以需要更多更密的基站。在同一区域内，基站数量决定了信号覆盖的强弱，并直接影响手机的辐射量。因为我们使用的手机在信号覆盖较弱时，为了保证通信正常，会加大自身天线的功率，辐射也会随之增加。所以通信基站的数量越多，手机通话、连接网络的效果就会越好，手机和基站之间产生的电磁辐射反而越小。另外，网络提速不是靠增强通信基站的信号发射功率，而是靠扩容传输带宽，未来的5G通信基站也是一样。
人们普遍担心的辐射，主要来自两个方面：一是远处的基站，二是身边的手机。上面提到，5G网络的提速，是通过扩容传输带宽，并不是依靠加大5G基站的发射功率，所以5G基站的辐射标准并没有改变，仍然是40微瓦／平方厘米。
⑹ 为什么有人说外国不支持中国华为5G
他们害怕中国的5g市场代替本国的市场，即使我们想要的只是合作罢了，因为它们可能是怕华为发展太快怕中国发展太快所以要打压遏制。在特朗普政府宣传对华为品牌全面封锁美国政府后，事件不仅在国内引发轩然大波，也对与美国为盟友的其他国家产生巨大的影响。随后的一段时期内我们可以看到，澳大利亚、法国、加拿大、日本、德国、印度等国纷纷对外宣布禁止使用华为5G设备。
国外虽然专利无法避免，但是可以通过不购买华为5G基站来实现打压华为的目的。例如以美国为首、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大成立“五眼联盟”，共同抵制华为。毕竟华为5G基站成本、性能具有绝对优势；放弃华为，意味着5G网络成本将会急剧增加；英国私下决定非核心网络采用华为设备，已经透露出积极的信息。相信越来越多的国家，将会选取华为5G网络设备。
⑺ 瑞士民众大规模抵制5G，为何当地人们不看好5G技术
近日，瑞士爆发了一大批民众，要求政府停用5G基站的建设工作，其实瑞士是最早开始引进5G得国家，就目前而言，瑞士已经有全国大概300多个5G发射站，但是也有差不多三分之一的基站被停用，主要原因是由于民众的反对，那么为什么瑞士民众抵制5G呢，我觉得应该有以下几个原因。
首先第一个，瑞士民众觉得5G与之前的4G并没有什么不同，相反他们觉得4G的网络更快，而推出5G是一种无实用的建设，因为目前网络已经满足了你们的需求，所以不需要进行特别的升级，由此可见是对5G技术没有更好的认识导致的。
其实对于5G的技术大部分人都是比较理解的，因为所有网络技术的升级换代，那么在速度上肯定是比之前要好的，所以应该不存在不看好5G的技术，可能只不过是由于一些外部因素导致的这些情况，跟当地政府有一定的关系。
⑻ 澳大利亚：首个全民抵制5G的国家，这是什么反常规操作
澳大利亚的网速一直以来都遭到很多人的吐槽。很多人表示，看个剧非常不给力，进度君一直卡着不动；打游戏突然就掉线，再进去的时候已经被敌人包围…
除了游行，这些抗议者还纷纷向路人派发传单，让更多的人加入到反对5G的队伍中。
这些抗议的声音迅速在包括Stop5G Australia在内的多个Facebook团体中进一步传播，他们声称5G技术“可能是人类受到的最大威胁”。
为何这些人会如此反对5G建设？这些反对的声音又因何而来？
首先这些抗议者认为5G技术尚未经过“安全测试”，会对智能手机用户和儿童造成无法逆转的伤害。
其次他们声称，5G的推广会让人暴露在电磁波中，高强度的腐蚀会让人丧失记忆，出现流产、肥胖、自闭、注意力缺陷、多动症、哮喘等症状。
而这样的阴谋论就来自于去年一档名为“Wireless Cancer”的新闻节目里，RT America疯狂制造、传播5G有害健康的谣言中。
如此不切实际的造谣，中国工程院院士邬贺铨表示：相比4G网络，5G网络基站的密度更高，这就意味着每个基站的发射功率会更小，带来的辐射也更小。
目前，综合各方面的数据来看，5G辐射危害人体健康难言有科学依据，甚至可以说是一种谬论。
截至目前，世界上还没有符合标准的基站对人体产生危害的案例。
⑼ 美国反对建国有5G网络做了哪些事情
在美国，主要的5G网络供应商包括诺基亚、爱立信等公司，Juniper Networks、思科和高通等公司供应芯片和后端设备。目前尚不清楚特朗普安全团队讨论的计划，是否涉及与这些公司的合作。
美国联邦通信委员会委员杰西卡·罗森沃瑟（Jessica Rosenworcel）表示，这份备忘录“准确地发现了问题所在，全球各国都希望在5G大战中胜出，其他国家肯定会胜出，但备忘录提出的方案没有‘击中要害’”。
⑽ 瑞士民众抵制5G原因真相是什么
据国外媒体报道，当地时间9月21日，瑞士数千民众聚集在首都伯尔尼进行示威抗议，抗议瑞士政府引进5G是对民众的“强迫辐射”，要求瑞士政府暂停5G的网络建设。据了解，本次抗议活动由瑞士环境和消费者组织Frequencia发起。瑞士目前有1/3的5G天线因异议而暂停使用。由于民众的反对，瑞士日内瓦州、沃州、弗里堡州等多个州推迟建设5G设施。
现在，瑞士民众对于5G的质疑还在继续，而瑞士的通信运营商则普遍认为瑞士不应该抵制新技术。瑞士的相关研究人员表示，5G网络的辐射与其他网络并没有什么区别，甚至更轻。