中兴5g战略

『壹』 中兴是第一研究5G的吗

华为呢？世界上这么多大陆的不一定是第一个。

『贰』 中兴为什么能做到5g

只有中兴，在从4G向5G过渡的道路上，冲得最快，走得最远。

比如Pre5G。

早在2014年6月，在荷兰举办的5GWorldSummit上，中兴通讯首席科学家向际鹰就在业界率先提出了Pre5G概念。

Pre5G的核心思路，正是提前部署5G技术，让4G网络获得大幅度的性能提升，用户使用4G终端也能获得接近5G的体验。

一方面，它令LTE网络实现10倍的吞吐量增长，100倍的连接数增长，并缩短80%时延，有效地解决了运营商在5G大规模商用前，就必须直面的3大问题：有限的频谱资源与MBB和物联网飞速发展的矛盾、人群密集场景下的容量提升和小区干扰问题、以及物联网海量接入引发的网络拥塞问题。

另一方面，它也兼顾了运营商的网络投资，在5G部署后，相关的设备和技术还能通过平滑升级继续延用。

这一概念震动业界。

如今，虽然各家厂商从4G到5G的过渡方案各有不同，但MassiveMIMO、MUSA、UDN等Pre5G的关键技术，都是各家方案中的重要组成部分。

同年11月，中兴通讯就联手多家运营商，完成了全球首个基于MassiveMIMO技术的Pre5G基站预商用外场测试。

2015年3月，在MWC（世界移动通信大会）2015上，中兴通讯正式发布基带射频一体化Pre5G基站，获得GTI创新与解决方案大奖和GTB无线基础创新方案大奖。

当年底，中兴实现Pre5G的小规模商用。

2016年3月，在MWC2016上，中兴提出Pre5GMassiveMIMO解决方案，再次震惊全场，并拿下两个全球移动大奖：“最佳移动技术突破奖”（Best Mobile Technology Breakthrough）以及CTO选择奖（Outstanding over all Mobile Technology- The CTO’s Choice 2016）。

在2016年9月8日，日本软银正式启动“5GProject”，成为全球第一家商用Pre5G Massive MIMO的运营商，作为软银的5G战略合作伙伴身份，中兴也正是这一计划的重要推动者。

2017年2月，依托TDD Massive MIMO的大量实测数据支撑，中兴通讯攻克技术天堑，成功推出基于FDD制式Massive MIMO产品，为全球最广泛的FDDLTE网络向5G演进，打开了新的演进方向大门，并成功申请上百个相关专利，锁定了在这一领域的技术优势。

到此时为止，中兴Pre5G已经在30个国家的超过40张网络中部署。

事实上，Pre5G只是中兴5G布局的冰山一角。

在今年2月底的MWC2017期间，中兴率先发布高低频全系列5G基站。

而据最新批露数据，截止2016年底，中兴累积的5G专利申请，已超过1500件。

2016年以来，随着商用节点渐近，5G逐渐升温，各家厂商都开始做好摘果子的准备，在5G上的发力越来越多。

『叁』 中兴在4G，5G协议上拥有核心专利为什么不反击

“员工工资与来外国专利费”源、“生产要素分配”,可以分析推理出此题主要考查按生产要素分配的知识点。 健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度,是对社会主义市场经济条件下分配原则的不断完善。人类社会的任何生产活动都离不开劳动力、资本、土地和技术等生产要素。在市场经济条件下,使用这些要素不是无偿的,对每一种要素都必须支付一定的报酬,这种报酬就形成各要素提供者的初次分配收入

『肆』 中兴率先发售5G手机，为什么被华为5G手机抢了风头

题主认为华为5g抢了中兴5g的风头，这种看法在我看来是不对的，正确的说法应该是华为5g比中兴火。至于为何化为比中兴火其实道理很简单，就是这两家当前在手机领域的品牌效应完全不是一个档次。
中兴手机没落：当年的手机有中华酷联之说，四大国产品牌，这中就是中兴，华就是化为。但是经过多年的发展之后，如今的四大品牌其中两家走向没落（中兴和联想），甚至灭亡（酷派）。

两相一比较，中兴和华为谁强谁弱就很明显了。这种强弱对比自然也会带入到对品牌产品的感受和认可上。所以，当前阶段化为5G比中兴火就再正常不过，一个能火的品牌自然也就显得抢风头了。

『伍』 中兴通讯有5G核心技术吗

中兴公司在基站的运营与建设上面有其专业的知识产权，在全球范围的专利数量已过万件。5G的核心技术主要掌握在华为那里。

『陆』 中兴,爱立信对比对5G的理解有何不同

华为和中兴的设备在功耗控制上上与爱立信有不小的差距。铁流以前的文章说过，5G 一个大问题就是功耗太大

『柒』 ZTE为什么会从2G的追赶者，变成5G的领跑人

首当其冲，即是国家的支持。从1G时代开始，中国就备受技术受制于人的劣势，所有设备依赖进口，导致无法得到适合中国国情的价格和应用，发展较为缓慢也归因于此。因此才集结国家力量推动TD-SCDMA的研发和提交，并且属于砸钱也要培养。这种政策和力度是其他任何一个国家所不能及的。中国特色社会主义使得国家和政府可以从高端层面上制定发展战略，集结全国之力；反观其他国家和企业，则只是充当引导作用，资金投入和政策扶持力度不及，更多的还是需要依靠企业自身的研发实力。

其次，中国如今成为世界第二大经济体，正在经历经济转型的重要时期。与韩国类似，中国也试图抓住5G堪称第四次工业革命的技术爆发点。加之多年来移动互联网行业的蓬勃发展，各方都在期待5G的技术提升能够大幅改变目前我们的技术生活样貌。国民对于5G拥抱度更胜以往，因此5G在中国的铺设程度和接受度是其他国家都无法比拟的先期优势。

『捌』 我只想问中兴事件后中国的5G战略是不是要落

会有所影响，但国家战略还是需要发展的。

『玖』 中兴爱立信5g的理解有何不同

近日，爱立信在瑞典的西斯塔进行5G无线网络测试，称其试验网速已经高达5Gbps。 当然，速度纪录是厂商自己创造出来的。日本电信公司NTT DoCoMo在2013年称其完成世界首个户外信号传输实验，最快速度可达10Gbps。
中兴5G标准都是一样，区别在产品的技术指标不同！比如，高通的x50、x55基带芯片跟巴龙5000都宣称是5g基带芯片，但你不能说它们你性能一样！5g标准只是规定技术指标的下限，就比百米跑步规定10秒为及格，你不能说因为A跑7秒所以B跑9.5秒就不及格！

『拾』 围绕“5G技术之争"所发生的“华为中兴事件"反应了什么样的国际政治和经济现实

其实不过是简单的商业竞争，只不过冠以了5G，就显得神秘了。例如，大豆技术含量不高吧？但也在中美之间足以展开激烈的政治斗争。即要想在国际上成为强者，任何时候都需要面对激烈的甚至“卑劣的”竞争。