资费模型

① 什么是建立成本模型

建立成本模型是指在一定的环境和条件下，通过对成本项目的细化分析及成本影响动因的确定，结合实际设定细化的成本基准模型。

成本是衡量实际成本是否受控的一种成本尺度（标杆）。

成本模型是根据现金有关成本，分析预测其总成本最低时现金持有量的一种方法。

基于标准成本的预测模型的建立，但是鉴于复杂的生产情况，要进行完全真实的预测有一定难度。

因此须对该模型做如下定义：

1、在进行成本预测时以当月炼钢当月成材入库为测算原则，不考虑生产周期和库存成本的影响；

2、在复杂的工艺路线中挑选较为简单的一次冶炼和一次轧制成材的模型进行预测；

3、标准的确定：销售价格、原材料价格按年度预算价格；标准作业费用以年度预算结构，以满负荷生产规模下的作业价格和作业量（年度预算作业量换算到月）。

(1)资费模型扩展阅读：

成本链模型-特点：

1、注意相对成本

成本的绝对发生额固然是衡量企业资源耗费的重要指标，但并没有反映企业活动的真实本质和效率。企业是一个系统，投入是成本耗费，产出则是企业的收益，二者的差值即是企业的利润，也是企业为社会、为顾客创造的价值。

这些价值来源于价值链上的每一个环节，其成本的发生也就位于成本链上相应的环节，把每个环节的成本损耗和该环节上的价值创造相比较，就能得出相对成本的大小。成本链上的每个环节都是一种价值驱动发生的成本，相对值的意义要远远大于绝对值。

2、注意把长期成本和短期成本结合起来考察

从成本链上来看，有些环节的成本是短期可控的因素造成的，有些成本又是基于未来的发展而不得不付出的代价。大额的研发投入、固定资产的更新、企业的重组和并购行为的发生从短期来看，其效果并不立即显现。

但从未来的发展来考察，对提高企业的核心竞争力、降低相对成本又具有重要的意义。实际上，短期成本关注的多是战术问题，而长期成本更多的着眼于企业的可持续发展，关注的往往是一些战略性问题。企业领导人必须立足全局，培养长远的意识和战略眼光。

② 资费曲线模型能做什么

资费曲线一般是向右下方清倾斜的，表示随着使用量的增加，收费水平越来越低。
资费曲线向右下方倾斜是规模经济和网络的外部性共同作用的结果。
以某企业为例，其收费标准一般是价格随着用量的增加而降低，为什么会这样呢？因为它的边际成本是降低的，甚至是没有的，因为电信业初始投资很大，但是一旦建成的话仅需基本的维护成本，所以边际成本为0，此时用户越多，收益越多，电信企业是处于规模报酬中的，所以其资费水平也是越来越低的。
另外一个原因是网络外部性。网络外部性一词最初来自于对网络经济的研究，所以称之为网络经济学。它是指连接到一个网络的价值，取决于已经连接到该网络的其他人的数量。通俗地说即每个用户从使用某产品中得到的效用，与用户的总数量有关。用户人数越多，每个用户得到的效用就越高，网络中每个人的价值与网络中其他人的数量成正比。因为随着用户的增加，由于规模经济的作用生产者的边际成本和总平均成本降低，所以商品价格降低；更重要的是由于该产品的需求增加，那么为该产品提供配套的服务产品也随之增加和完善，完善的产品链使消费者在使用这种产品时极为方便，效用很大。即使存在一个比该产品更好的产品，如果其用户量太少，还是无法超越，因为更换一个产品是需要成本的，一共有两个：转换成本和学习成本，前者指放弃旧产品重新购买新产品的代价，后者指学习使用新产品的代价。比如操作系统Windows和Linux，后者比前者更优秀，Windows还是一枝独秀，就是因为网络外部性，Windows的用户很广，而且配套软件也很多很便宜，Linux则不同，用户量比较少，相关的应用软件也不多，所以人们更愿意使用Windows。
网络外部性的产生需要网络内的用户达到一定数量，资费曲线的模型的用处就是为了吸引消费者多消费，从而使厂家获得网络外部性。

③ 自己做的模型被网站收费下载

工程一旦被分享那么版权将很难找回，如果你是想要回版权不大可能，但是如版果是免费的东西不想让权网站收费，你可以吧同样的文件在贴吧或者其他可控网站进行免费上传提供下载，标题内容一样，这样想下载的人就不至于去他们那个无良的地方付费，
我一般私单碰到无良的即失版权又没有付费我会直接贱卖或者免费公开，这样起码不能让白眼狼得便宜，不过目前没有翘单的

④ 建筑模型是按什么标准进行收费呢

建模是建筑上来用，需要学自以下内容：
3DSMAX基础与建模：标准建模、命令建模、复合建模、高级建模、二位高级建模、特殊建模
材质与布光技术：材质灯光基础知识、室内VRAY材质技巧、三点布光、灯光阵布光、室内通过高级布光技巧
费用的得自己去意向学校咨询，根据学习的课程内容来定。

⑤ 3d建模怎么做收费怎么算的呢

建模也分场景道具角色的，一般都是用软件动手做呀，至于收费的话也要看要求，以及难度，还有就是用途。这涉及参考的方向还是很多的。实在不知道怎么报价的话，可以拿图问下认识的了解的人，参考下
希望对你有用呀

⑥ 教育收费定价模型

这是全文了~
中南财经政法大学杨开明
如何确定高等教育的收费标准，理论界和实际工作部门存在不
同看法。在国外，高等教育收费早在20世纪60年代就成为教育经济
学和人力资本学共同研究的课题，并形成了相关的理论。本文拟运
用这些理论，分析论证我国高等教育收费的合理性。
一
、高等教育收费的定价思想
在对高等学校收费标准的讨论中，学者们的定价设想主要分为
两类：高等教育成本定价法和居民收入定价法。
(一)高等教育成本定价法
这种定价思想主要是按照商品价格是商品价值的货币表现原
理，高等教育收费应根据高等教育的成本来确定。其具体做法有两
种：一是分摊法，即高等教育的成本应由受教育者分摊；二是比例
法，即高等教育收费应为高等教育成本的一定比例。按照教育成本
制定教育收费标准，虽然有一定的道理，但在实践上还存在很多问
题。
1、我国高等教育成本的内容不够准确。目前，按照我国《高等学
校财务制度》规定，我国高校教育总成本由人员成本、公用成本和固
定资产成本构成。人员成本是指教职员工、离退休人员及学生的人
员经费支出，包括在职人员工资、补助工资、其他工资、职工福利费、
离退休人员费用、助学金等；公用成本是指高等学校为开展教学、科
研及其辅助活动而用于公用事业方面的各项费用支出，包括公务
费、业务费、修缮费及其他费用等；固定资产成本是指用于学校发展
而发生的各种费用支出，包括设备购置费、大型维修费和基本建设
支出等。可见，我国会计制度把离退休人员的费用、助学金、科研费
用等列作高等教育成本，显然不符合成本管理的基本要求。
2、我国高等学校固定成本的分摊方法不够合理。高等学校的设
备购置、基本建设支出等最终将构成固定资产，我国现行的高等学
校财务制度将这些费用和支出一次性计人高等学校的教育成本，必
然造成近期入学学生的负担高，或者说近期高等学校的收费标准过
高。例如，有些高等学校在郊区购置了数千亩土地，这些学校要在较
短的时间内将这些土地“美化”起来、将荒地或耕地或菜地建设成
为美丽的校园，其投资少则十几亿元多则几十亿元，这些投资计入
高等学校教育成本，由近期入学的学生负担，肯定是不合理的。
3、按照高等教育成本确定高等教育收费标准忽视了政府在高
等教育投资的重要地位与作用。从世界各国的情况看，推行高等教
育收费制度并不是将高等教育投资支出全部转嫁给受教育者，而是
为了实现高等教育投资支出由政府和受教育者分担。实际上，政府
承担的高等教育投资支出比例要大于受教育者承担的比例。例如，
2000年和2002年我国财政预算内教育拨款占教育经费总投入的比
例分别为54．19％和56．83％，两年增加了2．64个百分点；同期学杂费
收入占教育经费总投入的比例分别为15．45％和16．84％，两年增加了
1．39个百分点。
(二)居民收入定价法
这种定价思想的基本着眼点是高等教育的收费标准应根据我
国居民的收入水平来确定。按照这一思想，对高等教育的收费标准
目前有三种提法：一是高等教育收费应考虑低收入水平的家庭，即
高等教育收费标准应降低；二是高等教育收费要看到“孔雀欧美
飞”的现象，即高等教育的收费标准可以提高；三是世界银行专家卡
尔逊提出的定价模型，即高等教育的“学费应相当于中等偏下家庭年收入的10％，加上学生未来收入的10％”。该定价模型是卡尔逊
在研究了拉美几个国家的情况后提出的，具有科学性和现实意
义，它为我们制定、分析、理解高等教育收费标准提供了一个新的
思路。该定价模型可用公式表述如下：
P=IO％FS+IO％SS=IO％(FS+SS)
式中，P为学费；Fs为中等偏下家庭年收入；SS为受教育者或
居民未来的年收入。该模型的实践意义，我们认为主要包括以下
内容：第一，高等教育学费应根据居民的收入来确定；第二，决定
高等学校收费标准的居民收入，既包括居民过去的收入，也包括
居民将来的收入，特别是受教育者的就业收入；第三，应按照居民
收入的一定比例确定高等教育的收费标准；第四，过去收入较少
的家庭，其学生可用未来的收入完成学业。
二、居民收入的构成
居民收入水平是指城乡居民的年平均收入，按照其实现的时
间，可以分为：(1)过去的收入，即指受教育者所在家庭历史收益
的积累。在知识越来越受到重视的情况下，有不少家庭在安排家
庭支出时将收入的一部分存入银行，从而作好了高等教育收费的
准备。另外，在我国任何一个拥有未成年子女的家庭，都有可能根
据自己的实际情况，将其收益的一定比例作为未来高等教育支出
进行积累。(2)将来的收入，即指受教育者及其家庭未来的收入，
主要是指受教育者通过高等教育、改变了自身的地位后所获得的
收入及其在接受高等教育的过程中可以获得的奖金和勤工俭学
收入。高等教育对个人有较高的回报。英国外交家保罗·哈里森曾
经具体分析过教育对个人收益的影响，他说：一般地讲受教育越
多收入就越高；在斯里兰卡，与未受过任何教育的人的收入相比，
受过小学教育的人的收入要高1．6倍，获得中学教育的人的收入要
高2．4倍，通过专科院校考试的人的收入要高6．4倍，取得学位的人
的收入要高10．7倍。
三、卡尔逊定价模型的实证分析
(一)卡尔逊定价模型的基本运用
1997年国家统计局城调队的一项调查报告显示的各类家庭
情况如下：贫困家庭年收入在5000元以下的，占家庭总数的3．8％；
温饱型家庭年收入为5000元-10000元，占家庭总数的36．1％．／J、康
型家庭年收入为10000元-30000元，占家庭总数的56．1％；富裕家
庭年收入为30000元～100000元，占家庭总数的3％；富有家庭年收
入在100000元以上，占家庭总数的1％。
上海财经大学公共政策研究中 ~,2001年暑假对上海财经大学
8000~,名就业者的收入进行调查显示，大学毕业生工作时间在1～5
理财研冤
年的，其年平均收入为28203元；工作时间在6-10年的，其年平均收
入为29809元；工作时间在11~15年的，其年平均收入为32560元。
按照卡尔逊学费计算公式以及我国1997年的统计资料和上海
财经大学公共政策研究中心的调查数据，将中等偏低家庭的年收
入定为12000元，将大学生的未来年收入定为30000万元。这样，我
国高等学校的年学费应为42000元(不包括住宿费)，即：
高等学校的年学费(P)=12000xlO％+30000xlO％=4200(元)
目前，我国普通高等学校的年收费标准一般为4500元-6000
元(不包括住宿费)，民办高校和独立院校的年收费标准一般在
10000元以上(不包括住宿费)。同卡尔逊定价模型的计算结果比
较，我国高等教育现行的收费标准是偏高的，应适当降低。
(二)卡尔逊定价模型的进一步运用
1、高等教育费用全部由居民过去的收入支付。高等教育费用
如果全部由居民过去的收入支付，其最理想的办法是逐年积累。按
照我国目前的学制，子女从出生到进入大学大约有18年的时间间
隔，家庭承担的20800元学费如果采取逐年积累的方式(不考虑货
币的时间价值和高等教育收费的变动率)，每年积累或存款1 156
元或每月存款96．30元，18年后家庭可以为子女积累学费20800元。
根据国家统计局信息资料显示，我国城镇居民1998年人均可支配
收入为5425元，三口之家年均可支配收入为16275元，三口之家日
常开支按月人均300元计算，一年需10800元，年节余为5475元，这
5475元要承担医疗、养老、住房、就业、教育等各项开支。这样，高等
教育储蓄占居民年收入的7％(1156元+16275元)，占居民年节余
额的21％(1 156元+5475元)。所以，如果按照卡尔逊定价模型以及
我国居民现有的收入水平确定我国高等教育的收费标准，我国中
等收入以上的家庭是可以承受的。对于一些低收入的家庭特别是
农村家庭，每年存款1 156元或每月存款96．30元，仍将是一个不小
的负担。
2、高等教育费用全部用居民的未来收入支付。高等教育费用如
果全部用居民未来的收入支付，受教育者只有通过借款(如银行贷
款)完成学业，大学毕业就业后，用自己的劳动收入偿还借款。受教
育者通过银行贷款解决教育费用，是否有偿还借款的能力呢?从有
关研究机构提供的数据分析看，我国大学毕业生的偿贷能力还是比
较强的。按照上海财经大学公共政策研究中心的调查，大学毕业生
的年平均收入为28000元-32000元，为四年学费(16800元)的1．7～
1．9倍。由此可见，如果按照卡尔逊定价模型确定高等教育费用，学
生向银行借款完成学业，毕业后2-3年就可以清偿其借款本息。

⑦ 有没有简单的停车收费定价模型

可以采用刷卡计时收费模式，根据停车时间阶段计时收费，效率高还省时省力

⑧ excel通话时间计费模型

A列电抄话号码,B列电话开始时间袭,C列电话结束时间(时间格式yyyymmddhhmmss),
D列区分列,如区内,长途等,E列计算价格,楼上公式就可以,前提D列是区内,时间用B,C列相减.
统计的话,可以用sumif对同一个电话号码,任意时间段求和.

⑨ 那个收费3d模型网站好

3D66,物美价廉

⑩ 偏债型基金的债券基金的收费模型

债券基金分为A、B和C三类，主要是由于基金的申购费率有所不同，而它和投专资者预计持有的时间属密切有关：
A类债券基金：为前端收费，一般收费费率在1%-1.2%，如果投资者对投资期没有任何判断，就可以考虑买A类基金。
B类债券基金：为后端收费，一般收费率在1.2%-1.5%，比前端收费的费率略高。如果投资者确定持有的时间在3年以上，就可以考虑选择B类。因为B类的2-3年的收费就只有0.7%了，而且越长越少。
C类债券基金：申购费不用交，但会收每年0.3%的销售服务费用，而销售服务费3年下来平均还不到1%，也就是低于前端申购费(暂时不考虑资产的增值)。如果是短期投资，比如1-2年以下，那投资者就该选择C类债券。假如持有2年以上这种收费模式就不合算了。