移动端响应式

❶ 在移动端的排名 响应式网站和单独手机站哪个效果好

移动端的市场越来越火热，这是有目共睹的。对于网建者来说，先做PC版页面还是移动端页面成为一个难以抉择的问题。网站专题设计进入一个新阶段，新领域。专题网页设计的优势在与短平快，在短时间内能取得较好的效果。 移动端网页所要考虑的因素并不亚于PC端，若是直接将PC端的设计搬到移动端上，在不同设备屏幕分辨率和网速的影响下，效果并不尽如人意，造成视觉限制。响应式设计是大势所趋，但需要考虑在不同分辨率下的响应效果，投入的时间、金钱和精力是专题网页设计的多倍。高效而有力的方法还是运用专题网页设计。 1.适应主流分辨率 近年来，移动手机已经不满于大屏，而是向着超大屏进发。在满街都是6寸大屏手机的时代，许多人认为网页也应顺应潮流，向“大”看齐。但是一味的变大变宽，反而会不适应用户的浏览习惯。要知道，用户的浏览习惯是从上往下、从左往右，与PC端网页设计一样，移动端的网页也要确定一个安全宽度，把重要信息控制在640PX宽度内。 2.控制字体大小 移动端设计字号一般为PC端的2倍，为还原真实环境，尽量使用安卓和IOS默认的渲染字体和字号，以便适应用户的感官习惯。 3.把握图片质量 专题设计的头图一般多有强烈的视觉效果。如下图所示，用户首先会被中间的图片吸引住。对于手机用户来说，加载一张图片的等待成本比PC上成本大很多。如若一个页面加载时间超过5秒，70%的用户会选择关闭。所以图片的质量和大小尤为重要。可多采用平铺的素材，背景虚拟化，减少头图的大小，提高加载速度。 4. 充分利用手指的滑动交互 手机端的手指滑动交互在页面中有良好的触觉体验。 尤其是在游戏、网页浏览中，用户更倾向于手指轻轻触碰就能达到目的。 5. 代替跳转 移动端的网络环境不如PC端，页面的加载跳转对网络环境不是那么好的用户来说是一件相当麻烦的事情。用户总是想要越快越好。为减少用户的不安全感以及关掉网页的可能性，不妨采用、浮出的方式来抚慰用户心灵。 总结：移动端由于自身的限制，使得设计师在设计的时候畏手畏脚，现今也就还不能达到PC端那样出彩的效果。但是随着网络环境的建设，wifi和 4G的逐渐普及，手机功能发展强大，移动端走起还是指日可待。移动端可利用手机的重力感应、随身携带等优势，也是可以很出彩，甚至可超越PC端，攀爬其无法达到的高度。本文由天天手游(/ )撰写，转载请注明出处。

❷ “响应式页面”跟“h5页面”有什么区别

h5是现在最新的网页标准，而响应式只是使用h5开发出来的一种技术，为了解决以前的网页内在手机平板上浏览体验容糟糕的问题，这2者的关系就像电流与灯泡，灯泡是靠电流才能发光，电流是灯泡一种内在的东西，电流不仅能让灯泡发光，还能让其他电器工作，h5同样不仅应用在响应式上。

❸ html5移动端开发和响应式设计差别在哪里

html5移动端开发和响应式设计没有必然联系，不过在HTML5移动开发中经常会经常使用响应式设计。
1、响应式设计不仅用在移动网站，在PC端也有不同屏幕的适配，而且移动端和PC端可以只使用一套代码，这就是全平台的响应式设计。
2、HTML5移动端（移动网站、混合应用、WebAPP）为了解决屏幕适配经常会使用响应式设计（流式布局、CSS3媒体查询），但是响应式设计并不是必须，也可以使用流式布局和remnant来解决移动端的屏幕适配问题。

(function (doc, win) {
var docEl = doc.documentElement,
resizeEvt = 'orientationchange' in window ? 'orientationchange' : 'resize',
recalc = function () {
var clientWidth = docEl.clientWidth;
if (!clientWidth) return;
docEl.style.fontSize = 20 * (clientWidth / 320) + 'px';
};

if (!doc.addEventListener) return;
win.addEventListener(resizeEvt, recalc, false);
doc.addEventListener('DOMContentLoaded', recalc, false);
})(document, window);
3、HTML5移动端开发最初的时候使用固定布局，两边留白，那时也没有用到响应式设计，不过，那种用户体验不好。

❹ 移动端做响应式网站建设还是独立手机版好

建议是响应式网抄站建袭设，因为响应式网站可以适应不同的屏幕大小，故不管浏览者是使用电脑、IPad，或者手机都可以正常浏览网站，如果是独立手机版的话，只能在手机上可以正常浏览网站，其他端口看都是显示很小，不利于公司网站的宣传

❺ 移动端建站，为什么不推荐响应式网站

近年来，各种大屏幕移动设备的普及，响应式网站也受到了更多人的青睐。甚至大多数的人认为，响应式网站是实现友好移动目标，更好、更快、更省的方案。然而不要开心得太早，数据表明：这种响应式设计，会令你的用户和经济效益流失30-50%。
想知道真相是什么?因为响应式网站有几个致命缺点。
第一：响应式网站不能自由布局，做不到移动端的优化体验。响应式网页不能自由布局，文字或图片元素只能删减，不能增加，图文只能更新，无法拖动位置，图片无法放大或者缩小，也就是说所有的元素都是被锁死的。前端程序员花了很长时间优化，最后悲伤地发现，一旦PC端允许用户可以增加或者拖动编辑图文，在手机端就的展示就会混乱，顾此失彼。另外，PC端展示和移动端展示存在很多不一致，例如在手机端就没有办法呈现鼠标滑过悬停的效果。
第二：响应式设计对搜索关键词优化和排名不友好。搜索引擎对于PC网站和移动网站的收录和关键处排名的策略不一致。一套代码的响应式网站就增添了搜索引擎的处理障碍。独立的移动端网站和PC网站还是单独开发为宜，这样能更好地SEO优化工作。
第三：响应式网站移动端浪费带宽，加载耗时长。响应式网站一般是基于PC端来设计的，一般会使用高质量的图片和视频，在移动端要访问同样大小的图片或视频，会浪费很多流量。如果一个PC页面的达到4M，在手机端打开就会慢，加载不充分。响应式(自适应)设计存在大量的冗余代码，会消耗大量的流量。在国内高流量费面前，用户是想都不用想就会放弃使用你的网站的。
从上面的分析可以看出，响应式网站并不能取代移动网页，其价值是作为PC端网站一个移动端小补充，聊胜于无。如果要做移动端商业推广，还是单独开发移动端网站为佳。响应式之父Ethan Marcotte也说过，“最重要的是，响应式网页设计的初衷不是要取代移动网页”。
国内知名的微企点H5自助建站最早也是进军响应式建站，但在发现了响应式网站的弊端之后果断转型，推出PC端和手机端分别建站的新版本。微企点放弃响应式设计，将PC端和手机拆分分别设计，实现了自由布局和动态交互，在PC和手机展示都可以做到最优化，有利于搜索引擎和网页加载，之前的问题都不存在。

❻ 移动端做响应式网站建设还是独立手机网站好

响应式网站和单独制作的移动站点都能满足移动端的访问，但对于站点的营销来说响应式网站远远强于独立的移动站点。
1、避免内容的重复：响应式网站在移动端和PC使用相同的url地址,而独立移动站根据用户代理将用户重定向至不同的网址（同一个内容不同的url）。
2、维护便捷程度不同：响应式网站只需要维护一个内容，独立移动站点需要维护至少两次。
3、在解决不同屏幕尺寸的用户体验度上，响应式网站可以解决基本所有的屏幕的用户体验度，而独立移动站点需要针对于每个屏幕尺寸单独制作，工作量非常大。
4、社交推广的问题上由于用户的内容创建一般是在PC端完成的，而用户的访问又趋向于在移动端完成，但是在移动端访问独立移动站的内页是一般是重新定向到首页，就这导致用户在访问某个社交平台发布的某个产品的内页自动跳转到内页去了，造成跳出率非常高，但是响应式网站很好的解决了这个问题。

❼ 在pc端不考虑移动端，前端做响应式布局的时候，需要自适应字体大小吗

前端开发中PC端和移动端网站的区别，主要是：
1、PC端在开发过程中考虑的是浏览器兼容性，移动端开发中考虑的是手机兼容性问题，做移动端开发，更多考虑的是手机分辨率的自适应和不同手机操作系统的略微差异化；

2、在部分事件的处理上，移动端自然是偏向于触屏的，另外包括移动端弹出的手机键盘该如何处理，这样的问题在PC上肯定不会遇到，但在移动端，如果你没有经验，处理起来是相当麻烦的；
3、布局上，移动端开发是要做到页面布局自适应的，而PC端页面布局的比例会相对固定；
4、在动画效果处理上，PC端要考虑IE的兼容性，通常用JS做动画的通用性会好一些，但相比CSS3却牺牲了较大的性能，而在手机端，如果要做一些动画、特效等，第一选择肯定是CSS3，既简单，效率又高。

❽ 移动端做响应式手机网站还是独立手机网站，哪个好优化

网络目前比较支持的是独立手机站，未来可能会支持响应式手机网站的判断。这一点态度对SEO有很重要的指导意义，基本可以断定目前独立手机站还是要比响应式网站好的。（注：我们说的独立手机站并不是与网站完全独立，而是说与手机站链接不是一个链接，而是电脑，手机网址一一对应的）。

第一种，手机站，电脑站共用数据库，链接一一对应。

这种方式是目前最好的架构方式，网络支持这种，会在手机站与电脑站上展示不同的链接，排名也会适当的照顾。这种方式建站成本低，用户体验好，推荐指数五颗星。

第二种，响应式网站建设

响应式网站是国外流行过来的，他的原理是手机和电脑访问网站都会返回一样的网站，但是根据浏览的屏幕不同展示不一样的页面效果。这种方式搜索引擎比较难以识别，因为页面结构都是一样的，代码也是一样的，图片什么的多少都一样，只是用手机打开的时候应用了不一样的CSS样式而已。

需要说明的是，这种方式网站架构成本高，手机访问流量消耗大，并不适合国情，所以搜索引擎并不会给与太高的权重。推荐指数四颗星。

第三种，通过一些转码工具进行的转码网站（如网络siteapp）这种转码工具其实就是读取你的电脑网站，然后转成适合手机浏览的网站，这种一般是要用你的二级域名，或者说别人的域名来做，对SEO并不友好。如果实在是没有办法做更好地手机网站临时用用还凑合，非常不建议用这种方式。推荐指数三颗星。

第四种，手机电脑完全分开

用你的二级域名或者目录来做一个跟电脑网站毫无关联的手机站，这种方式也不推荐，只有实在没有办法的情况下才使用，如果要比较siteapp和这种方式的好坏，野狼觉得两种都不好，非要挑一个更不好的，那就是siteapp方式了

❾ 移动式web和响应式web的区别

其实移动web和传统的web并没有本质的区别。但是，同一个页面不可能被桌面浏览内器容和移动浏览器同时浏览，asp.net可以为移动web提供一个系统自适应结构，这个结构可以为浏览器提供特定的输出，而且可以将呈现逻辑细分为较小的部分，这样在显示区域和输入设备硬件都有限的情况下更好的工作。
移动web开发这部分跟web前端开发差别不大，使用的技术都是html+css+js。区别为手机浏览器是webkit的天下，pc端是IE的天 下。手机网页可以理解成pc网页的缩小版加一些触摸特性。因为是在浏览器中进行的网页开发，所有最终代码具有跨系统平台的特性。web app开发特指的是用html5技术开发，之所以叫web app是因为他比较接近客户端应用程序的用户体验，可以和系统深度融合，调用一些只有客户端才能调用的功能（比如在移动设备上利用html5开发出的网页可以访问电话、摄像头等本地功能）.

❿ 响应式布局，移动端和pc端js事件使用的代码不同，当屏幕宽度为移动设备宽度时js的事件怎么切换成移动的

可以直接使用一些响应式的框架进行编写，如bootstrap等框架